4月1日下午,向偉和黃曉霞兩位母親帶著兩名孤獨癥孩子前往大理機場乘機。黃曉霞提議申請機場綠色通道,因為此前在杭州蕭山機場體驗過類似的服務,感覺很好。她們找到大理機場服務臺,出示了醫(yī)院開給孩子的孤獨癥證明,希望能得到幫助。然而,在等待一個多小時后,直到登機時間臨近,她們回到服務臺詢問才被告知孩子被拒載了。
兩位家長無奈之下開始維權。黃曉霞回憶說,客服熱線告知接線員不了解具體情況,但機長一般有權限拒絕登機。她們撥打機場投訴電話后,一位負責人到場協(xié)商。最終,他們轉乘另一航班,并在簽署免責協(xié)議后飛往西安。值得一提的是,4月2日由西安飛往杭州的航班與拒載的航班屬于同一航司,這次她們沒有申請綠色通道,順利登上了飛機。
兩位家長對航司的拒載結果感到驚訝且難以接受。這不是她們第一次帶患孤獨癥的孩子坐飛機,而且此前也在其他一些機場體驗過綠色通道服務。雖然根據(jù)相關規(guī)定,當旅客的行為有可能危及飛行安全或公共秩序時,航司及機組有權拒載,但在沒有了解旅客具體身體狀況,也沒有進行充分溝通的情況下,僅因家長主動出具醫(yī)學證明就決定拒載,不僅違背了服務行業(yè)的基本宗旨,也損害了旅客的合法權益,顯得冷硬機械,缺乏人文關懷。
更讓人費解和心寒的是,兩位家長在機場為患病的孩子申請綠色通道,是希望享受到為特殊群體提供的便利服務,沒想到卻導致了被拒載的結果。而此后她們乘坐同一航司的另一航班,沒有聲張,正常安檢,就順利登了機。對此現(xiàn)象,業(yè)內人士表示:“特殊旅客(乘飛機)最好的辦法就是低調一點?!边@背后反映了藏不住的歧視心態(tài)。
部分公共服務機構的從業(yè)者對孤獨癥等特殊群體存在偏見,認為他們會帶來麻煩,影響運營效率,打擾其他旅客,直接將他們劃為“危險群體”,簡單粗暴地一拒了之。另一方面,行業(yè)缺乏規(guī)范管理與監(jiān)督,對于綠色通道的執(zhí)行標準不清晰,對拒載行為缺乏有效約束,導致很多拒載決定都是憑借個人主觀判斷,顯得輕率隨意。
孤獨癥患者等心智障礙者在公共空間中的困境遠不止于航空出行。由于社會認知不足,他們常被視為“不穩(wěn)定因素”,遭遇異樣眼光、排斥甚至歧視。在公共交通、商場、餐廳等場所,他們的一些刻板行為如重復動作、自言自語等也會招致他人的誤解,導致被勸離或拒絕服務。這種冷漠的排斥不僅剝奪了他們的正常生活權利,也切實地影響了他們的生活質量和康復進程,讓患者家庭承受巨大的心理壓力,不利于這類患者融入社會,適應環(huán)境。
航司有拒載的權利,但權力不能被濫用,服務更不該如此冷硬。在航空安全得以保障的前提下,人性化的關懷同樣不可或缺。兩位孤獨癥患者的母親曾經在其他機場、航班上感受過“被接納”的溫暖,希望這種溫暖能夠蔓延開來,包裹住一顆顆孤獨無助的心靈,加強公共服務機構對特殊群體的認知和理解,推動社會觀念進步和改善。
相關管理部門應針對“拒載”建立更透明的評估機制,明確拒載的合理邊界,不能再讓航司率性而為。督促各大機場、航司優(yōu)化特殊旅客服務流程,設立“安靜候機區(qū)”或“特殊需求協(xié)助通道”,為有需要的人群提供更友好的出行環(huán)境,營造公平、友善、包容的社會環(huán)境。
2025年2月18日,在廣東東莞發(fā)生了一起因拍照而引發(fā)的水管損壞事件。一位家長讓孩子站在店鋪旁的細長懸空水管上拍照,孩子在上面蹦蹦跳跳,結果導致水管爆裂并噴涌出大量水
2025-02-21 16:33:41家長帶娃拍照踩爆水管2025年2月18日,在廣東東莞發(fā)生了一起因拍照而引發(fā)的水管損壞事件。一位家長讓孩子站在店鋪旁的細長懸空水管上拍照,孩子在上面蹦蹦跳跳,結果導致水管爆裂并噴涌出大量水
2025-02-21 13:04:32家長帶娃拍照踩爆水管流了10噸水有這樣一群獨特的孩子:他們能聽見聲音,卻常常對呼喚毫無反應;能看見世界,卻仿佛隔著一層無形的屏障;并非不會說話,卻難以用語言表達內心。他們是“來自星星的孩子”,也就是孤獨癥患者
2025-04-02 15:51:40今日是世界孤獨癥關注日孤獨癥孩子通常不會與人對視或交流,他們仿佛生活在自己的世界里。盡管這是一種無法治愈的神經發(fā)育障礙,但家長們依然渴望找到任何可能有效的幫助方法
2025-02-25 07:45:29家長們?yōu)楣陋毎Y孩子搶狗