“文件還沒(méi)有,就是先行一步”,日前,河北廊坊三河市城管部門要求轄區(qū)內(nèi)店鋪招牌不得使用“紅黑藍(lán)”色,有關(guān)部門回應(yīng)稱系按照市政府城市規(guī)劃要求,而且是在有關(guān)文件還沒(méi)出臺(tái)情況下的“先行一步”。標(biāo)志性的連鎖飲品“蜜雪冰城”紅底白字招牌也改成了灰底白字。
門店招牌禁用“紅黑藍(lán)”,發(fā)出如此具體的指令卻毫無(wú)可以援引的白紙黑字文件,引發(fā)當(dāng)?shù)厣虘艉椭T多網(wǎng)友非議顯然并不意外。
在此之前,也有一些地方曾突然要求轄區(qū)內(nèi)商戶招牌統(tǒng)一款式、顏色甚至大小,被網(wǎng)友戲謔的“喪葬風(fēng)”招牌因此得名。當(dāng)然針對(duì)相關(guān)個(gè)案,有涉事地方主管部門出面回應(yīng)稱“對(duì)店招牌設(shè)計(jì)的顏色搭配考慮不夠周全”,進(jìn)而責(zé)成整改,但也有地方后續(xù)再無(wú)音訊??赡芤舱驔](méi)有人最終為無(wú)端折騰店鋪招牌的行為明確承擔(dān)責(zé)任,各種“喪葬風(fēng)”毀容式換招牌指令才會(huì)如此陰魂不散。
不同的是,三河此番明令禁止店鋪招牌使用“紅黑藍(lán)”,可能也有教條式汲取前述“喪葬風(fēng)”招牌輿情的影子——干脆禁了黑色,但同時(shí)也把很多門店常用的紅色列入了黑名單。殊不知,公眾所反感的,不是具體店鋪招牌究竟是何種配色,而是基于蠻橫行政權(quán)力粗暴干涉普通市場(chǎng)主體經(jīng)營(yíng)自主權(quán)的行為,和對(duì)城市規(guī)劃毫無(wú)現(xiàn)代審美的整齊劃一迷戀。權(quán)力的迷之自信,不獨(dú)在追求“喪葬風(fēng)”,哪怕是統(tǒng)一要求店鋪招牌換成紅色,同樣是狂妄且無(wú)知的。
更何況,心血來(lái)潮就開(kāi)始對(duì)商鋪招牌大刀闊斧,也沒(méi)有對(duì)市場(chǎng)主體真實(shí)經(jīng)營(yíng)損失的具體賠償,這對(duì)于轄區(qū)內(nèi)的營(yíng)商環(huán)境,又是一種怎樣的毀滅性“優(yōu)化”?商鋪招牌作為市場(chǎng)主體經(jīng)營(yíng)自主權(quán)的一部分,在不違反公序良俗、遵守國(guó)家法律規(guī)定的前提下,任何對(duì)于商家自主意識(shí)的橫加干涉,都將直接影響每一個(gè)切身利益相關(guān)的市場(chǎng)主體對(duì)地方政策預(yù)期的基本信心。今天把店鋪招牌的紅底刷成灰色,誰(shuí)能確保明天的門市玻璃櫥窗會(huì)不會(huì)被刷上磨砂、街道會(huì)不會(huì)又被驟然豎起隔離板?