醫(yī)美巨頭炮轟券商玻尿酸過(guò)時(shí)論！5月17日晚間，A股醫(yī)美巨頭華熙生物在其官方微信號(hào)發(fā)布文章《概念總在重演，科技永遠(yuǎn)向前》，對(duì)市場(chǎng)上流行的“玻尿酸過(guò)時(shí)”的觀點(diǎn)進(jìn)行了駁斥。文章指出，透明質(zhì)酸“過(guò)時(shí)論”的興起，本質(zhì)上是由“浮躁資本”構(gòu)建的題材幻象，試圖用“神話過(guò)時(shí)”繞開(kāi)中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展必然面臨的進(jìn)階過(guò)程，引導(dǎo)資本和市場(chǎng)資源聚焦于新的資本題材。

文章中直接點(diǎn)名了華泰證券、安信證券、西部證券和國(guó)金證券四家券商的研究報(bào)告，認(rèn)為這些報(bào)告為了營(yíng)造比透明質(zhì)酸產(chǎn)業(yè)更大的預(yù)期，在圍繞某重組膠原企業(yè)的研報(bào)中出現(xiàn)了大量針對(duì)中國(guó)透明質(zhì)酸產(chǎn)業(yè)的所謂對(duì)比研究和誤導(dǎo)性言論。這些言論被永久記錄在互聯(lián)網(wǎng)上，嚴(yán)重誤導(dǎo)了市場(chǎng)，破壞了中國(guó)企業(yè)多年建立起的全球產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)。

華熙生物稱，在近幾年資本市場(chǎng)的概念切換中，透明質(zhì)酸產(chǎn)業(yè)遭遇了謊言與踐踏，被描述為“過(guò)時(shí)”、“不如某物質(zhì)安全”等。這些抹黑行為與受操控的自媒體及網(wǎng)絡(luò)上的虛假消費(fèi)者評(píng)論形成共振，嚴(yán)重誤導(dǎo)了市場(chǎng)。2022年開(kāi)始，隨著資本市場(chǎng)不斷追求新的公司題材，重組膠原蛋白概念被選中。為了營(yíng)造比透明質(zhì)酸產(chǎn)業(yè)更大的預(yù)期，相關(guān)研報(bào)中出現(xiàn)了大量針對(duì)透明質(zhì)酸產(chǎn)業(yè)的所謂“對(duì)比研究”。

華熙生物認(rèn)為，透明質(zhì)酸“過(guò)時(shí)論”的興起是一場(chǎng)由“浮躁資本”構(gòu)建的題材幻象。它將一個(gè)演化了數(shù)億年且從未離開(kāi)生命科學(xué)研究中心的主角，拉入了以季度為單位的資本市場(chǎng)概念切換敘事中。文章還論證了透明質(zhì)酸在衰老研究與衰老干預(yù)中的關(guān)鍵地位，并解釋了公司在透明質(zhì)酸和糖生物學(xué)領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。

有媒體以投資者身份致電華熙生物，接線工作人員表示，大家對(duì)于成分的功效以及應(yīng)用范圍可能存在認(rèn)知層面的區(qū)別。當(dāng)前公眾號(hào)文章暫未給公司帶來(lái)相應(yīng)糾紛。針對(duì)文章中提到的誤導(dǎo)性言論，公司是否進(jìn)一步維權(quán)仍需看下一步安排。針對(duì)研報(bào)內(nèi)容爭(zhēng)議問(wèn)題，媒體也聯(lián)系了西部證券，接線工作人員表示，目前暫未注意到此事，關(guān)于研報(bào)內(nèi)容需聯(lián)系公司研報(bào)產(chǎn)出部門。

2023年以來(lái)，華熙生物凈利潤(rùn)持續(xù)下滑，股價(jià)也隨之暴跌。據(jù)Wind數(shù)據(jù)，華熙生物2021年市值最高曾超過(guò)1400億元，目前市值僅為243億元。股價(jià)方面，一度有著“醫(yī)美茅”之稱的華熙生物股價(jià)最高曾觸及309.43元/股，但自2021年7月底以來(lái)，公司股價(jià)長(zhǎng)期處于下行趨勢(shì)。截至5月19日收盤，華熙生物報(bào)50.6元/股，微漲0.22%。對(duì)于公司股價(jià)是否受部分研報(bào)言論影響，華熙生物工作人員表示，股價(jià)波動(dòng)是綜合原因。

2024年，華熙生物實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入53.71億元，較2023年的60.76億元下滑11.61%。歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為1.74億元，與2023年的5.93億元相比，大幅下降70.59%。公司表示，這主要源于皮膚科學(xué)創(chuàng)新轉(zhuǎn)化業(yè)務(wù)收入下滑、計(jì)提大額資產(chǎn)減值準(zhǔn)備以及政府補(bǔ)助減少等因素。醫(yī)美巨頭炮轟券商玻尿酸過(guò)時(shí)論！