小米3nm芯片技術(shù)跨越的底層邏輯 技術(shù)突圍與品牌止損雙線作戰(zhàn)。小米在汽車業(yè)務(wù)遭遇輿論危機(jī)時(shí)推出3nm芯片,這既是一次技術(shù)突圍,也是品牌止損的嘗試。從多個(gè)角度分析,這場戰(zhàn)役能否成功值得探討。
小米的芯片研發(fā)資金是集團(tuán)整體研發(fā)預(yù)算的一部分。2024年,小米研發(fā)投入達(dá)到241億元,其中玄戒芯片累計(jì)投入超過135億元,占比過半。這意味著每天投入近1200萬元,團(tuán)隊(duì)規(guī)模超過2500人,相當(dāng)于每四個(gè)研發(fā)人員中就有一個(gè)在造芯。這種投入強(qiáng)度在國內(nèi)半導(dǎo)體設(shè)計(jì)領(lǐng)域已躋身前三,但與聯(lián)發(fā)科的40億美金年研發(fā)費(fèi)用相比,仍存在量級(jí)差距。
關(guān)鍵在于投入結(jié)構(gòu)的合理性。玄戒O1采用第二代3nm工藝,晶體管數(shù)量達(dá)到190億個(gè),安兔兔跑分突破240萬,性能接近驍龍8 Gen2。這表明小米已經(jīng)具備設(shè)計(jì)旗艦芯片的能力,但在GPU渲染、AI算力等細(xì)分領(lǐng)域仍需進(jìn)一步優(yōu)化。
小米的“芯片+汽車”組合拳與華為有本質(zhì)差異。華為以通信技術(shù)為基礎(chǔ),通過“芯片-操作系統(tǒng)-終端”的垂直整合構(gòu)建生態(tài)壁壘,最終實(shí)現(xiàn)高端化溢價(jià)。其成功依賴于20年的技術(shù)積累和全產(chǎn)業(yè)鏈控制力。而小米則以性價(jià)比為入口,通過自研芯片降低供應(yīng)鏈成本,并通過澎湃OS打通人車家生態(tài),實(shí)現(xiàn)差異化。這種模式更依賴快速迭代能力和供應(yīng)鏈談判籌碼。
當(dāng)前密集發(fā)布的深層邏輯在于技術(shù)卡位和品牌止損。3nm工藝窗口期有限,如果此時(shí)不突破,未來可能被技術(shù)迭代甩下。小米選擇直接沖擊3nm,既是對(duì)臺(tái)積電代工能力的信任,也是避免重復(fù)投資的無奈之舉。此外,SU7事故導(dǎo)致小米汽車周銷量跌至5000輛以下,急需通過芯片發(fā)布轉(zhuǎn)移輿論焦點(diǎn),重塑“技術(shù)硬核”形象。玄戒芯片不僅用于手機(jī),還將賦能AR眼鏡、AI終端等IoT設(shè)備,與澎湃OS形成軟硬協(xié)同,構(gòu)建“芯片-系統(tǒng)-場景”閉環(huán)。