某西南新一線城市中,普通健身房的私教課價格一般在¥200-500之間,而同城的“全女健身房”價格普遍在¥300-800范圍內(nèi)。顯然,并不是所有女性都能達到這一消費水平。
圖源:@Akihiko
《半熟財經(jīng)》曾報道,女子健身品牌BeauFit主推的私教小團課,價格從2018年開業(yè)的30次課2980元,上漲到2023年的30次課4480元。創(chuàng)始人表示,漲價是為了篩選出高端消費客群,“有的女性一問這個價格就走,OK,如果你接受不了這個價格,說明你不是我們的消費人群。”
為了盈利而大幅度拉高消費水平,表面上看,“全女模式”只是不賺男性的錢,但其實它們踢出去了全社會一大半的人群。
而消費者也往往在嘗鮮的過程中發(fā)現(xiàn)這些“全女”商業(yè)場所往往數(shù)量少、價位高、距離遠,能夠長期堅持到店消費的女性顧客寥寥無幾,成了“一邊被宰,一邊擔心店家跑路”的冤大頭。
圖源網(wǎng)絡(luò),某“全女”健身房距家17公里
一位網(wǎng)友表述,自己所在城市最近的一家“全女健身房”離家17公里,月卡¥298,私教課¥260,十節(jié)起購。對此她表示:“價格高都是其次,首先這個距離就太遠,我很難為了一個‘全女’的環(huán)境驅(qū)車17公里去健身。另外,這家店也有訓練器械不夠的問題,比較成熟的還是操課和瑜伽。對比下來,還是兩公里開外的傳統(tǒng)健身房性價比更高?!?/p>
花更多的錢,買到的是性價比降級的產(chǎn)品,專為女性圈出的這片自留地似乎得不償失。
與此同時,有消費者反映,自從同城開了“全女健身房”,離家只有一兩公里的混合性別健身房就分流出去了部分顧客,“反而提升了體驗感,店家也為了吸引客流,給出了更加優(yōu)惠的價格。”
如此看來,無論從商業(yè)模式還是服務(wù)質(zhì)量上,“全女經(jīng)濟”若想繼續(xù)下去,仍有很長的路要探索。
然而回到我們最開始的討論,“制造全女烏托邦”究竟是女性的退讓還是女性的進步呢?在那場辯論賽上辯手詹青云的觀點得到了許多支持:“全女模式不是解決女性困境的方法。應該讓女性上桌,而不是區(qū)隔。”
逐漸意識到這一點的女性消費者,又會繼續(xù)為它買單多久呢?
日本許多行業(yè)都有不少百年老店,這些店鋪不僅是旅游業(yè)的天然招牌,也是工商業(yè)文化繁榮的象征。然而,由于經(jīng)濟形勢惡化和勞動力不足等問題,許多百年老店不得不面臨倒閉的命運
2025-05-06 11:19:14日本多家百年老店陷入倒閉潮