6月15日，“短劇1胎99子”登上微博熱搜，情節(jié)離譜到讓網(wǎng)友覺得連動(dòng)不動(dòng)3個(gè)億零花錢的霸道總裁劇都顯得“稍顯正?！?。該劇情出自短劇《麒麟送子天降喜?！?，女主意外懷上“龍種”，并在臨盆時(shí)出現(xiàn)麒麟踏云送子的超自然現(xiàn)象，最終誕下99個(gè)孩子。這部短劇共68集，在短視頻平臺(tái)累計(jì)播放量超過4500萬。不過，該短劇已在短視頻平臺(tái)下架。

該劇導(dǎo)演和主演也緊急發(fā)文與劇集劃清界限。主演稱別再罵了，他們給的錢太多；導(dǎo)演則表示有事找編劇。

“1胎生99子”的劇情荒誕可笑，將女性扭曲成“生育機(jī)器”，不僅反映出部分短劇創(chuàng)作想象力的枯竭，更映射出主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)對(duì)生命尊嚴(yán)的輕慢，違背最基本的人倫常識(shí)，將糟粕包裝成獵奇“景觀”，這樣的創(chuàng)作傾向令人擔(dān)憂。

編劇炮制出如此匪夷所思的情節(jié)，明顯是出于對(duì)流量和熱度的盲目追逐。在國家鼓勵(lì)生育的大背景下，生育話題備受關(guān)注，創(chuàng)作者或許想借此熱度，通過極端夸張的情節(jié)吸引眼球。然而，這種做法完全偏離了正常軌道，將嚴(yán)肅的社會(huì)議題扭曲成荒誕的鬧劇，既沒有真正關(guān)注生育背后的現(xiàn)實(shí)問題，如生育成本、女性生育權(quán)益等，也沒有對(duì)封建糟粕進(jìn)行批判反思，反而以一種戲謔的方式消費(fèi)生育話題，迎合了部分觀眾獵奇、追求刺激的心態(tài)，忽視了文藝創(chuàng)作最基本的價(jià)值導(dǎo)向和社會(huì)責(zé)任。

面對(duì)網(wǎng)友如潮的批評(píng)，該劇的導(dǎo)演和主演緊急發(fā)文，表示劇寫成這樣不關(guān)他們的事。這種撇清顯得雞賊又搞笑。一部爛劇能夠出爐并順利播放，絕不是編劇一個(gè)人的問題，從劇本創(chuàng)作、拍攝制作到審核上線，每個(gè)環(huán)節(jié)都有責(zé)任。導(dǎo)演作為創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)的核心，對(duì)劇情的把控和呈現(xiàn)負(fù)有不可推卸的責(zé)任；主演作為劇集的直接呈現(xiàn)者，也應(yīng)該對(duì)角色和劇情有自己的判斷和選擇。主演說錢給得多就得演這么瘋的劇，導(dǎo)演說自己拍的時(shí)候也覺得很癲，這顯示出劇組是以一種非常功利的心態(tài)在拍戲。

近年來，監(jiān)管部門對(duì)短劇市場(chǎng)的監(jiān)管日益收緊，幾乎每個(gè)月都有違規(guī)短劇被下架。這表明短劇精品化是大勢(shì)所趨，靠獵奇博眼球的內(nèi)容注定走不長(zhǎng)遠(yuǎn)。觀眾對(duì)于短劇的需求已經(jīng)從單純的娛樂消遣，逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)內(nèi)容質(zhì)量、價(jià)值導(dǎo)向的要求。那些粗制濫造、違背現(xiàn)實(shí)邏輯的短劇，或許能在短期內(nèi)吸引一部分注意力，但終究無法贏得觀眾的長(zhǎng)期認(rèn)可和喜愛。

短劇行業(yè)的所有創(chuàng)作者都應(yīng)該明白，只有摒棄“賺快錢”的思維，用心打磨劇本，關(guān)注社會(huì)現(xiàn)實(shí)，傳遞積極向上的價(jià)值觀，才能創(chuàng)作出真正優(yōu)秀的短劇作品。否則，在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，那些靠“獵奇”“灑狗血”博流量的短劇必將被觀眾拋棄，被市場(chǎng)淘汰。