村民在家砍傷闖入者獲刑申訴12年司法自省啟幕

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-07-04 14:59:46 騰訊網(wǎng)

村民在家砍傷闖入者獲刑申訴12年司法自省啟幕。2012年農(nóng)歷正月初一，河北省沙河市峪里村村民徐某家中發(fā)生了一場因醉酒闖入者引發(fā)的沖突，改寫了三個家庭的命運(yùn)。村支書侄子曹某酒后踹門而入，與徐某夫婦發(fā)生肢體沖突。徐某被摔倒在地，妻子王某逃至院內(nèi)仍被追打，徐某持菜刀反擊致曹某重傷。這一瞬間的本能反應(yīng)讓徐某以故意傷害罪獲刑四年，而曹某因非法侵入住宅罪被判一年七個月。

十二年間，徐某五次申訴均被駁回，直到2024年9月，最高人民檢察院審查意見指出原判決未依法認(rèn)定防衛(wèi)性質(zhì)，應(yīng)予以糾正。邢臺市中級人民法院的檔案室里，那卷泛黃的案卷正被重新調(diào)取審查，一場跨越輪回的司法自省悄然啟幕。

案件的核心爭議在于曹某闖入行為的法律定性。根據(jù)判決書記載，曹某不僅“酒后踹門進(jìn)入”，更在沖突中將徐某摔倒在地，并追擊呼救的王某至院內(nèi)致其摔倒。這種連續(xù)攻擊行為已明顯超出《刑法》中“非法侵入住宅罪”的基本構(gòu)成，指向現(xiàn)實的即時人身危險。而曹某聲稱“拜年緩和矛盾”的辯解，在徐某夫婦均鑒定為輕傷（包括王某右手掌兩處掌骨骨折）的事實面前顯得蒼白無力。

原審法院認(rèn)為徐某的行為不符合正當(dāng)防衛(wèi)的時間要件。但最高檢的意見揭示了更深層邏輯：當(dāng)王某被追打摔倒時，不法侵害仍在持續(xù)。我國《刑法》第二十條規(guī)定的“正在進(jìn)行的不法侵害”在此案中呈現(xiàn)為動態(tài)過程——從破門侵入到肢體攻擊的鏈條未中斷，防衛(wèi)權(quán)理應(yīng)延續(xù)至侵害結(jié)束前。

案發(fā)前徐某作為村民代表持續(xù)舉報村支書，導(dǎo)致后者于2011年11月被免職的背景為此案注入特殊變量。曹某選擇大年初一上門“拜年”的突兀性以及沖突中的激烈對抗程度，都指向矛盾可能超出普通鄰里糾紛。遺憾的是，原審對此背景關(guān)聯(lián)性未作充分審查，導(dǎo)致案件被簡化為孤立沖突。

12 3 全文共 3 頁下一頁

關(guān)閉

村民在家砍傷闖入者獲刑申訴12年 司法自省啟幕

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

村民在家砍傷闖入者獲刑申訴12年司法自省啟幕