羅馬仕的“倒塌”似乎在一瞬間發(fā)生。據(jù)媒體報道，充電寶風(fēng)波后，羅馬仕已無法正常運行。有員工反映，自7月1日起，公司陸續(xù)通知員工停工停產(chǎn)，工資只發(fā)放至6月份。部分原本負(fù)責(zé)研發(fā)和產(chǎn)品的員工轉(zhuǎn)為客服，其他員工則處于放假狀態(tài)，公司法人也正經(jīng)歷變更。但針對即將倒閉的傳聞，羅馬仕于7月3日深夜回應(yīng)稱，“沒有倒閉，感謝關(guān)心。”

此次事件前，羅馬仕是全球主要的充電寶制造商之一，與安克創(chuàng)新、小米等品牌共同占有約27.18%的市場份額。創(chuàng)始人雷桂斌曾是筆記本電池代工廠老板，2010年前后進軍充電寶行業(yè)，短短十余年即實現(xiàn)崛起。

羅馬仕遭遇的危機不僅源于自身問題，也是整個充電寶行業(yè)的普遍問題。即使羅馬仕不出事，也會有其他品牌面臨類似困境。起火冒煙事件后，超過200萬件充電寶被全球召回，包括另一家巨頭安克創(chuàng)新。引發(fā)安全問題的電芯涉及主流供應(yīng)商安普瑞斯（無錫）有限公司，其問題電芯產(chǎn)量估計在2000萬片到3000萬片之間，遠超召回數(shù)量。羅馬仕風(fēng)波正在演變成一次行業(yè)性召回事件。

事實上，羅馬仕的問題并非首次出現(xiàn)。早在2019年，該公司就因過熱燃燒風(fēng)險召回過產(chǎn)品，消費保平臺上也頻繁出現(xiàn)關(guān)于羅馬仕產(chǎn)品的質(zhì)量和售后問題投訴。然而，在眾多品牌的投訴排名中，羅馬仕并不是最多的，這反映出整個行業(yè)存在的問題。

監(jiān)管滯后是充電寶行業(yè)的一大背景。3C認(rèn)證是基礎(chǔ)安全標(biāo)準(zhǔn)，但有關(guān)部門直到2023年才明確自當(dāng)年8月1日起實施CCC認(rèn)證管理。由于存量巨大，市場上仍有大量充電寶沒有3C認(rèn)證標(biāo)識。某些電商和二手交易平臺上，商家售賣各種款式的“3C”標(biāo)識貼。一些充電寶3C證書撤銷后仍能掛“國補”，多平臺熱賣量近千萬臺，這些都未能得到及時有效治理。

低水平競爭導(dǎo)致行業(yè)內(nèi)卷，使“安全”成為犧牲品。制造充電寶只需采購電芯、PCB和外殼，技術(shù)壁壘不高，價格成為占領(lǐng)市場的關(guān)鍵因素。大量廠商通過代工快速進入市場，價格戰(zhàn)、促銷戰(zhàn)、流量戰(zhàn)成為行業(yè)主旋律。電商平臺上，充電寶品牌數(shù)不勝數(shù)，SKU混亂，消費者往往靠銷量和評價下單，品牌忠誠度極低。廠商無意大力完善產(chǎn)品，最終形成惡性循環(huán)，直到此番爆雷。

“快充軍備競賽”也給充電寶埋下安全隱患。當(dāng)價格競爭引發(fā)內(nèi)卷后，快充技術(shù)成為突破口。但快充依賴于提升電流或電壓，導(dǎo)致電芯壓力上升，更易出現(xiàn)熱失控現(xiàn)象，而低成本電芯又被大量采用，形成隱患。蘋果在快充上一向保守，安全顧慮是重要原因。

從市場角度看，羅馬仕風(fēng)波可能是充電寶行業(yè)洗牌的序曲。過去十年，充電寶行業(yè)靠智能手機發(fā)展紅利迅速崛起；未來十年，誰能真正留下來，走出“劣質(zhì)繁榮”的怪圈，進入高質(zhì)量發(fā)展的新階段，恐怕只能靠質(zhì)量、品牌、服務(wù)和技術(shù)創(chuàng)新了。羅馬仕給充電寶行業(yè)敲響警鐘，也許正是時候。