一審判決駁回原告李某學等29人的訴訟請求,同時駁回第三人李某華的訴訟請求。一審判決后,29名原告不服,向瀘州中院提起上訴,上訴案由變更為“債權人撤銷權糾紛”。在二審庭審中,上訴人撤回對財付通支付科技有限公司的一審起訴和上訴,主要訴請廣州網(wǎng)易公司返還童敏游戲充值款項給童某榮,然后由童某榮還給受害人。被上訴人童某榮經(jīng)法院依法傳喚,無正當理由拒絕到庭,法院宣告依法缺席審理。庭審從上午9時30分持續(xù)到中午13時03分結束,法庭宣布休庭,并要求上訴人、被上訴人在一周內提供新的調解方案,否則將依法宣判。該案的最終判決結果備受社會關注,也將對類似游戲充值詐騙案件的處理提供重要參考。