長沙游客買85包假牛肉干索賠。
長沙游客李曉(化名)在湖南某古鎮(zhèn)游玩,在特產(chǎn)店一口氣買了85包牛肉干,花費了5100元。隨后,他稱吃了牛肉干身體不適,發(fā)現(xiàn)牛肉干屬于“三無”產(chǎn)品,起訴店家要求十倍賠償。
7月10日,益陽沅江市人民法院通報了這起案件,法院認為購買數(shù)量遠超日常所需,僅支持2包牛肉干的十倍懲罰性賠償金請求。
游客狂買85包牛肉干,起訴商家索賠5萬余元
長沙游客李曉一行在某古鎮(zhèn)旅游時,被當?shù)赝撂禺a(chǎn)商鋪店里的商品所吸引,他走進店里逛了一圈,看了看店里的營業(yè)執(zhí)照及相關(guān)商品,加了老板微信,沒有購買商品。
凌晨,李曉微信聯(lián)系店主,說想購買“手撕風干牛肉”,打算一買就買85包,第二天上午來店里取貨。老板在收到5100元的支付寶轉(zhuǎn)賬后,趕忙備好貨,等李曉來取。
李曉取走貨物,回家食用后稱身體微感不適,懷疑牛肉干存在問題,疑似假貨。李曉發(fā)現(xiàn)所購買的牛肉干無生產(chǎn)日期、保質(zhì)期等,屬于“三無”產(chǎn)品,認為店鋪在售賣假冒食品,危害健康。他依據(jù)食品安全法等相關(guān)法律規(guī)定,起訴至沅江市法院,要求商家退還貨款并進行十倍賠償。
法院在受理該案后發(fā)現(xiàn),李曉已在湖南省內(nèi)就類似產(chǎn)品質(zhì)量問題提起訴訟40多起。
法院認定消費者“知假買假”
法院認為,李曉在案涉店鋪中一次性購買85包牛肉干,其數(shù)量遠超日常生活所需,明顯不符合日常生活經(jīng)驗,再結(jié)合李曉之前的大量同類訴訟案件,可以推定李曉并不是為了生活消費,而是為了索賠獲利,應認定李曉購買涉案產(chǎn)品的行為系明知所購買產(chǎn)品不符合食品安全標準仍然購買并請求懲罰性賠償金的行為。
根據(jù)食品安全法的規(guī)定,預包裝食品的包裝上應當標明生產(chǎn)者的名稱、地址、聯(lián)系方式等,而案涉店鋪售賣的牛肉干未標注這些必備內(nèi)容,不符合食品安全標準,應依法承擔責任。該店鋪營業(yè)執(zhí)照登記主體已經(jīng)注銷,根據(jù)民法典相關(guān)規(guī)定,作為經(jīng)營者的被告劉某應依法承擔責任,因此,對李曉要求退還貨款5100元的訴訟請求,法院依法予以支持。
7月16日,山西忻州五臺山發(fā)生了一起游客被多只牛圍攻踩踏的事件。據(jù)網(wǎng)傳視頻顯示,幾名游客在山上挑逗牛群,其中有人喂牛牛肉干,還有人用登山桿敲打牛屁股,導致牛群反擊
2025-07-17 13:32:22游客挑逗牛被圍攻