另有報道稱,張女士的代理律師發(fā)現(xiàn),“當?shù)卣疬w部門的相關人員有介入該案的行為”。若此細節(jié)屬實,也違背常識常理,難免引發(fā)質(zhì)疑。
根據(jù)通報,目前聯(lián)合調(diào)查組正對該案執(zhí)法行為開展進一步調(diào)查。這些問號,調(diào)查組在后續(xù)調(diào)查過程中,有必要一一拉直,給當事人一個公道,也回應社會關切。
不管怎么說,一張45萬元的天價罰單,和一個小飯店老板記錄經(jīng)營行為視頻的危害性,明顯不成比例。
國家政策層面多次強調(diào),要優(yōu)化營商環(huán)境,保護小微經(jīng)營主體。今年年初,市場監(jiān)管總局還發(fā)布了首違不罰、輕微免罰清單。在此背景下,基層執(zhí)法更應在執(zhí)法力度與溫度之間找到平衡,確保執(zhí)法手段和程序合法合規(guī)。
澎湃特約評論員 熊志
(本文來自澎湃新聞,更多原創(chuàng)資訊請下載“澎湃新聞”APP)
7月11日,有媒體報道山東省臨沂市一家小飯店因店主發(fā)布了一條關于菜品的隨手拍視頻,收到了擬罰款45萬元的《行政處罰告知書》,此事引發(fā)爭議
2025-07-16 10:21:21媒體評45萬天價罰單撤銷山東臨沂一家餐館因老板發(fā)布“蛤蟆湯”菜品視頻被擬罰款45萬元,此事在輿論場持續(xù)引發(fā)關注
2025-07-15 18:43:45媒體評45萬天價罰單撤銷