7月16日,陜西西安的白先生透露,他在2024年10月購買了鳳凰傳奇“吉祥如意”2024巡回演唱會咸陽站門票。11月2日凌晨,他的奶奶離世,白先生按照購票平臺客服要求提供了相關證明材料,但客服仍表示不支持退款。
之后,白先生多次通過12315平臺、黑貓消費者服務等平臺投訴,但購票平臺均以演出票不適用消費者權益保護法關于“7天無理由退貨”的規(guī)則及訂單確認頁寫明“不支持退換”的文字提示為由拒絕退款。
此事引發(fā)網(wǎng)友熱議,部分網(wǎng)友認為平臺在消費者遭遇親人離世這種重大悲痛事件時,仍機械地以規(guī)則為由拒絕退票,違背了基本的人文關懷。也有許多網(wǎng)友指出,平臺以演出票不適用“7天無理由退貨”規(guī)則和訂單確認頁寫明“不支持退換”為由拒絕退款,屬于“霸王條款”。
購票平臺所設置的“不支持退款”條款大概率屬于格式條款。根據(jù)民法典第四百九十六條規(guī)定,格式條款是當事人為了重復使用而預先擬定,并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款。購票平臺通常會預先設置統(tǒng)一的“不支持退款”條款,用于所有消費者的購票交易,消費者在購票時無法就該條款與平臺進行協(xié)商,符合格式條款“預先擬定”和“未協(xié)商”的特征。從公平原則來看,此類條款若不合理地免除或者減輕平臺責任、加重消費者責任、限制消費者主要權利,可能被認定無效。
演唱會門票購買行為與平臺之間的合同關系需分情況討論。如果主辦方明示委托票務平臺售票,依據(jù)民法典第九百二十五條,受托人以自己的名義,在委托人的授權范圍內(nèi)與第三人訂立的合同,第三人在訂立合同時知道受托人與委托人之間的代理關系的,該合同直接約束委托人和第三人,此時消費者與主辦方成立買賣合同關系,平臺僅為代理銷售角色。若未明示委托關系,消費者與平臺之間成立服務合同關系,平臺有義務提供購票相關服務。當因主辦方原因?qū)е缕脚_對消費者不履行義務時,平臺應向消費者披露主辦方,消費者可選擇向主辦方或者平臺主張權利,但選定后不得變更。
親人離世從法律角度而言,通??杀徽J定為不可抗力因素。根據(jù)民法典第一百八十條第二款規(guī)定,不可抗力是指不能預見、不能避免且不能克服的客觀情況。親人何時離世難以提前預知;死亡是自然生命歷程的必然結果,一旦發(fā)生無法阻止;親人離世給家屬帶來的身心沖擊巨大,使其在情感和精力上難以兼顧其他事務。當消費者以親人離世為由要求退票時,在滿足一定條件下,符合不可抗力條款的適用條件。消費者購票的行為本質(zhì)上與售票方形成了合同關系。民法典第五百六十三條規(guī)定,因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的,當事人可以解除合同。若消費者因親人離世,無法按原計劃使用票,導致購票合同目的無法實現(xiàn),此時消費者有權依據(jù)不可抗力條款要求解除合同并退票。
不過,消費者需及時通知售票方,以減輕可能給對方造成的損失,并在合理期限內(nèi)提供證明,如居民死亡醫(yī)學證明(推斷)書、火化證明等,用以證實親人離世這一事實。若消費者能完成上述行為,要求退票的訴求應得到支持。若售票方以“不支持退款”等格式條款拒絕,依據(jù)民法典第四百九十七條及消費者權益保護法第二十六條,此類排除或限制消費者權利、減輕或免除經(jīng)營者責任的條款,可能被認定為無效的“霸王條款”。
平臺拒絕退票的行為是否侵犯消費者合法權益,需具體情況具體分析。若平臺退票規(guī)則在消費者購票時已明確、合理提示,且退票條件清晰、手續(xù)費設置合理,消費者購票即視為接受該規(guī)則,平臺依規(guī)則拒退通常不侵權。但在諸多情形下,平臺拒退票涉嫌侵權。依據(jù)消費者權益保護法第二十六條,經(jīng)營者不得以格式條款排除或限制消費者權利。若平臺退票規(guī)則是不合理格式條款,如“一經(jīng)售出,概不退換”,或規(guī)則變更未提前合理告知消費者,其拒退票則侵犯消費者公平交易權與自主選擇權。文化和旅游部、公安部聯(lián)合印發(fā)的通知要求演出舉辦單位建立大型演出活動退票機制,設定合理梯次退票收費標準,保障購票人正當退票權利。若平臺違反該規(guī)定,也侵犯消費者權益。
消費者認為平臺拒退票行為侵權,可通過以下法律救濟途徑維權:嘗試與平臺協(xié)商,以理性方式向平臺說明拒退票不合理處,要求按合理規(guī)則退票,保留聊天記錄等協(xié)商證據(jù)。若協(xié)商無果,可向消費者協(xié)會或相關監(jiān)管部門投訴,如撥打12315熱線,提供購票憑證、退票規(guī)則截圖、協(xié)商記錄等材料,相關部門會調(diào)查調(diào)解。若平臺行為嚴重侵權且涉及金額較大,可向法院起訴,準備好充分證據(jù),如合同、溝通記錄等,證明平臺違約或侵權,請求法院判令平臺退票退款并賠償損失。
7月16日,陜西西安的白先生投訴稱,他在2024年10月購買了11月3日鳳凰傳奇“吉祥如意”2024巡回演唱會咸陽站的門票。然而,在11月2日凌晨,他的奶奶不幸離世
2025-07-17 07:36:02演唱會前一天親人離世平臺拒退票近日,山西省夏縣的高先生購買了總價15113元的家庭往返機票,因行程取消提前四個月退票時被扣費1.4萬余元。經(jīng)過多次投訴,他最終追回四千多元,但對結果仍不滿意
2025-04-06 19:55:27提前4個月退機票還被扣九成合理嗎近期,2025年一季度中國演唱會報告顯示,一季度總演出場次達536場,大型演唱會較去年同期增長7.3%。全國演唱會觀眾達345.1萬人次,票房收入25.0億元,同比去年和前年均有所增長
2025-04-20 09:57:07為什么搶不著演唱會門票“孩子沒了,醫(yī)院賠了88.8萬元,我的律師拿走了55萬元?!表f先生無奈道,他自稱文化水平低,稱事后才意識到代理律師好像騙了他。
2025-07-19 14:45:16孩子醫(yī)院離世獲賠88.8萬律師拿走55.5萬