歐美高校在反性騷擾方面有非常成熟健全的機(jī)制,如公開投訴渠道和設(shè)立跨校際的第三方調(diào)查機(jī)構(gòu),這些經(jīng)驗值得借鑒。如果學(xué)生能夠通過學(xué)校內(nèi)部途徑順利維權(quán),就不會輕易借助輿論施壓。若學(xué)校能借助司法部門等第三方力量進(jìn)行調(diào)查判斷,給出有公信力的結(jié)論,或引導(dǎo)學(xué)生走法律途徑解決并提供法律支持,對學(xué)生的傷害可能會減少。
此事提醒所有高校,快速滅火的操作可能導(dǎo)致更大麻煩。為了維護(hù)個體利益和減少性別議題引起的社會撕裂,高校應(yīng)盡快建立反性騷擾機(jī)制。同時,這也是對當(dāng)事人及圍觀網(wǎng)友的一個嚴(yán)肅提醒。在男女性別對立嚴(yán)重的語境下,人們?nèi)菀滓蛄龇糯竽撤N觀念和情緒,利用輿論打擊對手。這種群體性情緒一旦蔓延,學(xué)校也會顧忌人言可畏,形成惡性循環(huán)。最終,非理性的廝殺中不會有贏家。