另一個爭議點在于,最初理想發(fā)布的對撞視頻中露出了卡車的品牌logo,給人以“碰瓷”和“拉踩”友商的嫌疑。盡管乘用車與卡車并非直接競對,但這種結果難免讓卡車品牌承受不利影響。即便測試結果真實、沒有造假,露出對方品牌的行為也顯得不夠厚道和專業(yè)。
近年來,類似的測試和營銷現(xiàn)象并不鮮見,此次事件引發(fā)的強烈反應可能與公眾對這種營銷“套路”的反感有關。最終,這起對撞測試的結果是否失真、實際參考價值如何、露出對方品牌的行為是否構成侵權,還需相關方面提供更多說法,并由第三方專業(yè)機構和司法機構給出公正界定。
此次事件提醒我們,汽車營銷應有邊界,不應將安全性能測試簡化為營銷噱頭。同時,汽車測試市場也應更加規(guī)范,以適應新能源汽車和智能駕駛興起的需求。
乘龍卡車與理想汽車就一段汽車碰撞測試視頻進行了回應。7月29日晚,在理想i8新車發(fā)布會上,理想汽車播放了一段理想i8與重卡連環(huán)碰撞的測試視頻
2025-08-04 19:35:04柳汽發(fā)布乘龍卡車碰撞測試視頻