盒馬X會員店的落幕成為零售行業(yè)的一個標(biāo)志性事件。繼北京世界之花店、蘇州相城店和南京燕子磯店于7月31日停止?fàn)I業(yè)后,上海森蘭店也確認(rèn)將于8月31日關(guān)閉。這標(biāo)志著曾被視為盒馬“第二增長曲線”的會員店業(yè)態(tài)全面退出歷史舞臺。
會員店的問題不僅限于盒馬。不久前,山姆會員店因引入“好麗友”等大眾品牌產(chǎn)品遭到會員強(qiáng)烈質(zhì)疑,部分商品被緊急下架。這些現(xiàn)象反映出會員制零售在中國市場的適應(yīng)問題與深層瓶頸。
盒馬X會員店的退場表面上是戰(zhàn)略收縮的結(jié)果,深層次原因在于未能構(gòu)建起會員店成功的核心競爭力——差異化的高性價比商品體系。在國外,會員店通過會員費(fèi)篩選出高價值用戶,并通過高效的供應(yīng)鏈和獨(dú)特的商品力提供遠(yuǎn)超會員費(fèi)價值的回報。Costco與山姆的成功建立在數(shù)十年積累的全球采購網(wǎng)絡(luò)、強(qiáng)大的自有品牌開發(fā)能力和對商品生命周期的精準(zhǔn)把控之上。而盒馬X會員店從2020年首店開業(yè)到2025年全面關(guān)停,僅五年時間,尚未形成顯著的商品區(qū)隔,也未建立起獨(dú)立的采購與成本控制體系。其自有品牌“盒馬MAX”的部分商品與盒馬鮮生同源同廠,但價格卻更高,導(dǎo)致消費(fèi)者質(zhì)疑“付費(fèi)會員”是否物有所值。
這種內(nèi)部資源重疊與定位模糊使得會員店未能成為獨(dú)立的價值單元,反而成為鮮生業(yè)態(tài)的附屬品。有消費(fèi)者反映,同款三元牛奶在會員店售價高于鮮生店。會員費(fèi)本應(yīng)換來更低的價格與更高的品質(zhì),但當(dāng)會員發(fā)現(xiàn)普通門店價格更低時,信任便開始瓦解。
山姆近期的風(fēng)波同樣如此,當(dāng)“好麗友”這類大眾品牌出現(xiàn)在會員貨架上,會員不禁發(fā)問:我為何要支付260元的年費(fèi)?如果商品與普通商超無異,會員費(fèi)的價值根基便被動搖。
會員店難開還難在供應(yīng)鏈的深度整合與長期投入。這不是簡單地將商品堆疊在大空間里,而是需要一套貫穿選品、品控、物流、倉儲、定價的完整系統(tǒng)。山姆自1996年進(jìn)入中國后,經(jīng)歷了長達(dá)二十年的緩慢積累,直到2016年上調(diào)會員費(fèi)并加速線上布局,才迎來爆發(fā)式增長。其在深圳、北京、上海等地建立“云倉”,與“京東到家”合作提供一小時達(dá)服務(wù),背后是其在重點(diǎn)城市建立的高效配送網(wǎng)絡(luò)。而盒馬雖有生鮮配送優(yōu)勢,但會員店的供應(yīng)鏈并未獨(dú)立運(yùn)作,采購體系與鮮生店存在交叉,導(dǎo)致商品同質(zhì)化嚴(yán)重,價格優(yōu)勢難以體現(xiàn)。
北京時間7月16日,楊瀚森的照片出現(xiàn)在ESPN的NBA頻道頭條封面上,相關(guān)文章的小標(biāo)題為“楊瀚森令人印象深刻”
2025-07-16 21:56:27開拓者選中楊瀚森是因為中國市場嗎