2024年3月,衡陽鐵路運輸法院作出一審行政判決:撤銷衡陽縣公安局對曾凡雄作出的行政處罰決定,撤銷衡陽縣政府的相關(guān)行政復(fù)議決定,由衡陽縣公安局賠償曾凡雄被違法拘留3日的賠償金1310.67元。一審宣判后,衡陽縣公安局和衡陽縣政府提出上訴。當(dāng)年5月,衡陽市中級法院駁回上訴,維持原判。此案判決生效后,衡陽縣公安局撤銷了相關(guān)行政處罰決定,并向曾凡雄支付了賠償金。
因蔣巧云意外死亡一事,2024年11月,曾凡雄及其子女起訴衡陽縣公安局,要求賠償死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金等,共計約140萬元。原告曾凡雄等人稱,公安機(jī)關(guān)違法關(guān)押曾凡雄,致使蔣巧云精神受到刺激,失去監(jiān)護(hù)而死亡;蔣巧云的死亡是公安民警對曾凡雄粗暴執(zhí)法、違法關(guān)押所導(dǎo)致,與公安違法行政具有直接因果關(guān)系。
在一審?fù)彆r,證人鄧某出庭陳述稱:警方帶走曾凡雄時,蔣巧云也在現(xiàn)場;當(dāng)時自己在曾家玩,他和曾凡雄的兒子曾飛告訴民警,蔣巧云有精神病,于是便衣民警攔著蔣巧云不讓她靠近;曾凡雄被帶走前,民警沒有交代照顧蔣巧云的細(xì)節(jié);后來曾飛去了派出所,囑托鄧某看著蔣巧云不要到處跑,鄧某等到第二天曾飛回家后才離開。
衡陽縣公安局答辯稱,蔣巧云的死亡是由于自身原因和其家庭監(jiān)護(hù)人曾飛失職,與警方的行政行為沒有直接的因果關(guān)系。針對此案,一審法院指出,獲得行政賠償?shù)那疤崾呛戏?quán)益受到違法行政行為的侵害,且違法行政行為與損害后果之間存在因果關(guān)系。
衡陽鐵路運輸法院審理查明:衡陽縣公安局民警帶走曾凡雄時,其同住長子曾飛(放假在家)目睹了該過程;第二天民警送曾凡雄去拘留所途中,讓曾凡雄打電話告知了曾飛其被拘留3日;曾飛的朋友鄧某離開曾家后,在曾凡雄被拘留期間,曾飛獨自一人照看蔣巧云;當(dāng)年5月28日上午,蔣巧云外出至公園跳水溺亡。曾飛當(dāng)日中午才發(fā)現(xiàn)母親已獨自離家。
59歲的蔣巧云離家外出,跳進(jìn)了附近公園的池塘。她在淺水區(qū)游了兩分鐘后,站起來向深水區(qū)走去,直至被水淹沒。蔣巧云是湖南衡陽的一名精神分裂癥患者,平常由其丈夫曾凡雄照管
2025-08-11 08:34:01被拘期間妻子溺亡男子起訴被駁中國外交部發(fā)言人郭嘉昆在4月3日的例行記者會上回應(yīng)了關(guān)于哈爾濱第九屆亞冬會期間遭遇網(wǎng)絡(luò)攻擊的問題
2025-04-04 09:48:37哈爾濱市公安局回應(yīng)美網(wǎng)絡(luò)攻擊