為何說特朗普誤判中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系特殊性 貿(mào)易戰(zhàn)本質(zhì)差異解析!美國和日歐等國已達(dá)成關(guān)稅的框架協(xié)議,這是否表明特朗普關(guān)稅戰(zhàn)的成功以及這對中美磋商會有什么影響。中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系與美日、美歐的經(jīng)貿(mào)關(guān)系有本質(zhì)不同。中美之間存在實質(zhì)性的貿(mào)易關(guān)系,而美國和日本及歐洲主要國家大多處于相似的產(chǎn)業(yè)鏈上游,競爭更為激烈。例如,二戰(zhàn)后日美之間的多輪貿(mào)易戰(zhàn)中,日本企業(yè)通過努力將產(chǎn)品打入美國市場,美國則采取各種方式予以反制。
中美貿(mào)易關(guān)系本質(zhì)上是互補的,如蘋果手機幾乎就是中美共同制品,雖然表面看貿(mào)易順差在中國,但實際受益的是雙方。這也是中方一直強調(diào)“中美唯一正確選擇是合作”的基礎(chǔ)之一。美對華貿(mào)易逆差是歷史形成的,受到多種因素影響。幾年前在特朗普剛開始加征關(guān)稅時,就有人指出這是一種錯誤的“關(guān)稅拜物教”或“關(guān)稅迷信”。
此外,日本等國與美國之間有著軍事、安全上的特殊依附關(guān)系,這些國家在冷戰(zhàn)背景下得到過美國的單向扶植。盡管今天日韓等國有政治自主的意愿,但在當(dāng)前國際形勢下,這種依附關(guān)系很難立刻改變。因此,美國對這些“盟友”更加霸道,與中美作為政治獨立且相互尊重程度較高的兩國互動有明顯不同。
特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)主要是針對中國的,但他對中國似乎較為客氣,氣氛也逐漸融洽。有人說中國有不同于日本、歐洲等國的籌碼,如稀土,但最重要的是中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的特殊性。至于特朗普“關(guān)稅戰(zhàn)”能否成功,答案是否定的。特朗普作為一個并不成功的微觀企業(yè)家出身,對于宏觀經(jīng)濟(jì)和國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則了解有限,且固執(zhí)自信,處處以個人利益為準(zhǔn),加上對美國弊端缺乏真誠反省和有效改進(jìn)措施,結(jié)果導(dǎo)致美國貿(mào)易赤字沒有減少,反而害人害己。