為獲彩禮還賭債，女子韓某閃婚收取男方15.8萬(wàn)元彩禮及售價(jià)32687元的黃金首飾，但婚后兩月拒絕同房后失聯(lián)……

8月13日，紅星新聞?dòng)浾邚闹袊?guó)裁判文書(shū)網(wǎng)獲悉，湖北安陸市人民法院近期公布一審判決書(shū)，以詐騙罪判處韓某有期徒刑3年11個(gè)月，并責(zé)令韓某退賠被害人190687元。

韓某現(xiàn)年27歲，住貴州織金縣。去年9月，她因涉嫌犯詐騙罪，被警方刑拘。

法院審理查明，2023年9月21日，被害人朱某經(jīng)某公司介紹，從湖北安陸市到貴州貴陽(yáng)市相親，某公司和紅娘安排朱某與韓某相親。韓某在與朱某相親時(shí)虛構(gòu)了職業(yè)，自稱(chēng)做銷(xiāo)售，實(shí)際從事文身行業(yè)，并隱瞞了自己因賭博負(fù)債20萬(wàn)元以上的情況。同年9月25日，為獲得彩禮歸還債務(wù)，韓某和朱某登記結(jié)婚，并于當(dāng)天收取朱某15.8萬(wàn)元彩禮和售價(jià)32687元的黃金首飾，合計(jì)獲利190687元。韓某后將黃金首飾變賣(mài)，并將大部分獲利用于歸還賭債，其余用于個(gè)人日常生活開(kāi)銷(xiāo)。

婚后，韓某與朱某在安陸市共同生活2個(gè)月左右，其間拒絕與朱某同房。2024年1月2日，韓某借故離開(kāi)安陸市并失聯(lián)。同年1月21日，朱某和某公司到貴州織金縣與韓某協(xié)商退還彩禮事宜，韓某出具20萬(wàn)元借條，約定韓某于4月24日前還款20萬(wàn)元至朱某父親，后韓某未按約定退款且失去聯(lián)系。5月8日，朱某父親以民間借貸糾紛將韓某訴至安陸市人民法院，法院工作人員在微信核對(duì)韓某身份后被拉黑。朱父隨后申請(qǐng)撤訴，法院裁定準(zhǔn)予撤訴。

2024年7月29日，朱某以離婚糾紛將韓某訴至安陸市人民法院，請(qǐng)求判令朱某與韓某離婚，并由韓某退還彩禮、黃金首飾及其他費(fèi)用共計(jì)20萬(wàn)元。

法院認(rèn)為，韓某以非法占有為目的，虛構(gòu)自身職業(yè)，隱瞞自身因賭博負(fù)債亟需還債的事實(shí)，為獲彩禮還債與他人相親閃婚，使他人誤以為其目的是締結(jié)婚姻共同生活而交付彩禮和黃金首飾?；楹鬅o(wú)夫妻生活，在短暫相處后便借故離開(kāi)且失聯(lián)，詐騙他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成詐騙罪。關(guān)于詐騙數(shù)額，韓某向被害人出具的欠款金額為20萬(wàn)元借條，系雙方在案發(fā)后自行協(xié)商的退賠數(shù)額，當(dāng)事人事后自行商定的退賠數(shù)額不等同于實(shí)際犯罪數(shù)額，根據(jù)起訴書(shū)指控事實(shí)以及法院審理查明事實(shí)，韓某以與朱某結(jié)婚為名騙取的彩禮、黃金首飾價(jià)值之和為190687元，認(rèn)定為詐騙數(shù)額。

據(jù)此，今年4月15日，法院作出一審判決，以韓某犯詐騙罪，判處其有期徒刑3年11個(gè)月，并處罰金2萬(wàn)元；責(zé)令韓某退賠190687元至朱某。