俄烏沖突的硝煙尚未散盡,但大國博弈的焦點已經(jīng)悄然轉(zhuǎn)移。西方的戰(zhàn)略目光,正投向南高加索地區(qū),一場看似是格魯吉亞內(nèi)部的政治風(fēng)暴,實則預(yù)示著新一輪地緣對抗的序幕。
這場曠日持久的政治對峙已經(jīng)持續(xù)了近十個月。從去年10月的地方選舉爭議開始,事態(tài)迅速失控,演變?yōu)橐粓鰧φ戏ㄐ缘娜尜|(zhì)疑。首都第比利斯的交通要道,日復(fù)一日地被抗議者占據(jù)。
各大城市的高校、自由媒體和非政府組織成為了動員的核心力量。根據(jù)多家國際媒體統(tǒng)計,截至今年8月,已有超過700名公務(wù)員因公開表達(dá)對抗議的支持而被解雇。這無疑加劇了社會的對立情緒。
盡管在夏季,抗議的規(guī)模有所收縮,但每日的示威活動從未停止。這清晰地表明,這場結(jié)構(gòu)性的政治危機(jī)遠(yuǎn)未到達(dá)終點。格魯吉亞政府在竭力維持穩(wěn)定的同時,反復(fù)警告有境外勢力正試圖推動政權(quán)更迭。
要理解格魯吉亞為何會成為“第二個烏克蘭”,需要剖析其作為地緣角力點的三個核心層面:內(nèi)部社會深刻的“可燃性”、外部干預(yù)應(yīng)用的“標(biāo)準(zhǔn)化點火工具”,以及背后驅(qū)動的“全球戰(zhàn)略意圖”。
格魯吉亞這片土地,早就埋好了炸藥
外部力量的干預(yù)之所以能夠成功,根本原因在于目標(biāo)國家內(nèi)部早已存在的深刻社會裂痕。格魯吉亞并非一張白紙,其復(fù)雜的歷史與尖銳的社會矛盾,為沖突的萌芽提供了異常肥沃的土壤。
作為一個后蘇聯(lián)國家,格魯吉亞的國家認(rèn)同始終在“向西走”與“向東看”的十字路口徘徊。親西方與親俄兩條路線的對立,幾乎貫穿了其獨立以來的所有政治議題。任何一項政策,無論內(nèi)政外交,都很容易被放大為路線之爭。
這種根本性的分歧,為政治動蕩提供了源源不斷的燃料。政府任何被認(rèn)為偏離親歐軌道的舉動,都會立即觸動社會最敏感的神經(jīng),引發(fā)劇烈反彈。
當(dāng)加拿大總理卡尼在卡納納斯基斯山區(qū)布置G7峰會會場時,他或許沒想到這場本該彰顯西方團(tuán)結(jié)的盛會,會淪為美歐盟友互相指責(zé)的“角斗場”
2025-06-17 23:19:50G7峰會會否上演一場史詩級爭吵