9月2日下午,徐匯法院開庭審理并當庭宣判了一起申請指定監(jiān)護案件。上海的王女士因體內(nèi)發(fā)現(xiàn)惡性腫瘤后很快去世,留下兩個美國國籍的女兒在上海讀書。這兩個女孩面臨護照即將過期、可能被驅(qū)逐出境的問題,而她們的父親身份撲朔迷離,可能是通過人工授精或試管嬰兒手術(shù)懷孕分娩的,幾乎不可能找到真正的生物學父親。經(jīng)過法院的分析,最終將監(jiān)護權(quán)交給了孩子的外公王老伯。
81歲的王老伯告訴法官,女兒王女士從美國回來后帶回了兩個分別出生于2015年和2017年的外孫女,卻沒有帶回女婿。小姐妹倆一直由他幫助王女士一起撫養(yǎng)。去年7月,王女士罹患惡性腫瘤,9月就去世了。王老伯的老伴已喪失行為能力,長期住在醫(yī)院由護工照料,因此只剩下王老伯有能力照顧這對小姐妹。他在徐匯檢察院的支持起訴下,向法院提起訴訟,請求確認自己為外孫女的監(jiān)護人,以便給孩子辦理護照延期,讓她們繼續(xù)留在上海讀書。
法院在受理這起案件時發(fā)現(xiàn)了一個問題:據(jù)稱,王女士從未跟任何人透露過孩子父親的身份,王老伯找到的孩子出生證明上,父親一欄也是空白,但在孩子入讀小學的材料底檔中卻出現(xiàn)了兩份復印件,分別是王女士的美國結(jié)婚證以及含有父親信息的出生證。
針對這一情況,檢察機關(guān)提交的談話筆錄顯示,這名“父親”稱自己只是王女士的朋友,并非孩子父親,當時是應王女士要求提供了自己的護照“幫忙”,并不了解王女士后續(xù)拿護照具體干了什么,也不清楚孩子的生父究竟是誰。
為穩(wěn)妥起見,法院還委托了社會組織的家事調(diào)查員進行家事調(diào)查。家事調(diào)查員稱,孩子們沒有任何有關(guān)“父親”的記憶,成長過程中家里也從未出現(xiàn)過除了王大爺以外的男性。王女士的親屬也作證說,王女士曾表達過養(yǎng)育試管嬰兒的意愿,兩個孩子很有可能是通過聯(lián)系精子庫培育出的試管嬰兒,幾乎不可能找到生物學父親。