馮先生在某線上拍賣(mài)平臺(tái)拍下了一輛與瑪莎拉蒂商標(biāo)高度相似的老年電動(dòng)車(chē),俗稱(chēng)“老頭樂(lè)”。他原以為自己以2萬(wàn)元的價(jià)格拍到了一輛真正的瑪莎拉蒂,結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)是一輛高仿車(chē)。馮先生表示,這明顯是用高仿豪車(chē)商標(biāo)誤導(dǎo)消費(fèi)者,他想毀拍,但要扣1100多元違約金和手續(xù)費(fèi),他認(rèn)為這并不合理。
馮先生目前開(kāi)的是手動(dòng)擋汽車(chē),打算換一輛自動(dòng)擋汽車(chē)。6日晚,他在拍賣(mài)平臺(tái)上看到這輛起拍價(jià)為166元的“瑪莎拉蒂”,誤以為是瑪莎拉蒂的新能源車(chē),便交納了3500元保證金并出了一次價(jià)。第二天醒來(lái)后,他發(fā)現(xiàn)自己以19966元的價(jià)格成功拍下了這輛車(chē),加上傭金等費(fèi)用,總共需支付21563元。仔細(xì)一看才發(fā)現(xiàn)拍到的是一輛“老頭樂(lè)”。
拍賣(mài)頁(yè)面顯示,這款車(chē)起拍價(jià)為166元,標(biāo)題寫(xiě)著“2025新款 瑪莎款 新能源電動(dòng)低速代步車(chē)汽車(chē)”,車(chē)標(biāo)與瑪莎拉蒂的商標(biāo)非常相似。標(biāo)的物屬性一欄顯示該車(chē)為新車(chē),機(jī)動(dòng)車(chē)分類(lèi)為商用車(chē),燃料類(lèi)型是純電。標(biāo)的物描述部分僅有多張車(chē)輛照片,無(wú)更多詳情描述。
媒體曾多次報(bào)道,“老頭樂(lè)”未被列入國(guó)家機(jī)動(dòng)車(chē)目錄,無(wú)法上牌、購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn),發(fā)生事故后受害人的合法權(quán)益得不到保障,被多地交警明令禁止上路。馮先生搜索發(fā)現(xiàn),同款純電續(xù)航150KM的老頭樂(lè)在電商平臺(tái)售價(jià)為19900元,比拍賣(mài)價(jià)格還便宜2000多。他表示自己作為年輕小伙,不想開(kāi)一輛“老頭樂(lè)”上路。
7日,馮先生聯(lián)系了車(chē)輛的拍賣(mài)機(jī)構(gòu)湖北卓法信息咨詢有限公司,要求全額退還保證金。工作人員張女士表示可以進(jìn)行毀拍處理并退還保證金,但需扣除900多元的違約金和200元的軟件服務(wù)費(fèi)。馮先生認(rèn)為違約金太高,高仿豪車(chē)的商標(biāo)本來(lái)就是不合理的,靠著打擦邊球的方式誤導(dǎo)消費(fèi)者來(lái)賣(mài)車(chē)。他的訴求是全額退保證金。