新規(guī)落地也讓特斯拉FSD的國內(nèi)審批之路更顯渺茫。此前外界猜測FSD可能在2026年進(jìn)入中國市場,但從當(dāng)前政策來看,至少面臨三重阻礙:一是FSD的變道邏輯與新規(guī)沖突,其海外版本支持“根據(jù)車流靈活調(diào)整變道時機(jī)”,若要符合“3秒等待”“禁止加塞”要求,需大幅修改軟件算法,而這涉及核心代碼調(diào)整,耗時可能超過1年;二是新規(guī)對數(shù)據(jù)記錄系統(tǒng)的要求,F(xiàn)SD需新增符合國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)的硬件模塊,屬于“硬件修改”范疇,需2年左右適配周期,遠(yuǎn)超出“明年過審批”的時間預(yù)期;三是近期FSD自身安全爭議不斷——美國多起案例顯示,其在鐵路道口存在“識別失靈”問題,車輛無法及時檢測鐵軌與火車,安全隱患被廣泛質(zhì)疑,這也讓國內(nèi)監(jiān)管層對其審批更趨謹(jǐn)慎。
網(wǎng)友對新規(guī)與FSD的討論呈現(xiàn)明顯分歧。部分人認(rèn)為“新規(guī)是在保護(hù)本土車企”,直言“特斯拉的歷史使命已完成,接下來會被壓縮發(fā)展空間,既不嚇跑外企,也不讓其搶占本土智駕市場”;也有人期待“引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)”,認(rèn)為“開放FSD能倒逼國內(nèi)輔助駕駛技術(shù)進(jìn)步,形成良性競爭”;還有理性聲音指出,新規(guī)本質(zhì)是“基于國情的安全兜底”——國內(nèi)道路車流密度高、行人非機(jī)動車混雜,相比海外更需要嚴(yán)格的輔助駕駛規(guī)則,避免技術(shù)冒進(jìn)帶來風(fēng)險。
對車企而言,新規(guī)既是挑戰(zhàn)也是機(jī)遇。國內(nèi)車企如華為、小鵬、理想等,可借助過渡期快速調(diào)整算法:華為ADS4.0已開始測試“3秒變道等待”功能,小鵬XNGP則在優(yōu)化車道識別精度,確保不觸發(fā)實(shí)線變道;而特斯拉若想推進(jìn)FSD入華,需加快與國內(nèi)監(jiān)管層的溝通,推出“中國特供版”算法與硬件。對消費(fèi)者來說,未來選購輔助駕駛車型時,需重點(diǎn)關(guān)注“是否符合2027年新規(guī)”,避免買到“過渡期后無法使用核心功能”的車型。
隨著2027年實(shí)施日期臨近,輔助駕駛行業(yè)將迎來“洗牌”——技術(shù)不成熟、無法適配新規(guī)的車型將被淘汰,而合規(guī)且體驗(yàn)優(yōu)秀的系統(tǒng)將占據(jù)市場主流。至于特斯拉FSD,若不能在算法、硬件上快速適配國內(nèi)規(guī)則,其入華時間可能進(jìn)一步推遲至2029年之后。這場圍繞輔助駕駛的“規(guī)則博弈”,最終將指向“安全與效率的平衡”,而無論政策如何調(diào)整,消費(fèi)者的出行安全始終是核心落腳點(diǎn)。
繼2024年12月在美國向部分車主推送V13版本后,特斯拉FSD迎來了近一年來的首次重大升級。當(dāng)?shù)貢r間周一深夜,特斯拉開始向美國用戶推送FSD 14的首個版本V14.1
2025-10-10 02:36:44特斯拉FSD近一年來首次重大升級每經(jīng)AI快訊,因FSD功能未兌現(xiàn),多名車主起訴特斯拉欺詐,要求賠款事件有新進(jìn)展
2025-09-24 21:36:12律師解讀7名車主起訴特斯拉