該如何看待日本屢獲諾獎(jiǎng) 是酸葡萄心理嗎？

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-10-09 14:22:01 細(xì)輝觀(guān)天下

該如何看待日本屢獲諾獎(jiǎng) 是酸葡萄心理嗎？日本再次獲得諾貝爾獎(jiǎng)，2025年兩位科學(xué)家分別獲得了諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)和化學(xué)獎(jiǎng)。坂口志文因發(fā)現(xiàn)調(diào)節(jié)性T細(xì)胞的重大突破而獲獎(jiǎng)，北川進(jìn)則因開(kāi)創(chuàng)金屬有機(jī)框架材料而獲化學(xué)獎(jiǎng)。

坂口志文曾從京都大學(xué)退學(xué)，成為一名無(wú)薪研究員，在免疫學(xué)領(lǐng)域默默耕耘近30年后才獲得廣泛認(rèn)可。北川進(jìn)的研究為從沙漠空氣中收集水、去除水中污染物、捕獲二氧化碳并儲(chǔ)存氫氣提供了全新解決方案。

然而，當(dāng)日本科學(xué)家再次獲獎(jiǎng)時(shí)，國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)上卻出現(xiàn)了質(zhì)疑諾貝爾獎(jiǎng)的聲音，認(rèn)為其只是西方人的圈子游戲。甚至有人直接否定諾貝爾獎(jiǎng)的價(jià)值，聲稱(chēng)中國(guó)遙遙領(lǐng)先，若沒(méi)有中國(guó)人獲獎(jiǎng)就是不公平。

這些言論試圖通過(guò)貶低諾貝爾獎(jiǎng)來(lái)掩蓋我們?cè)谠紕?chuàng)新方面的不足。事實(shí)上，日本科學(xué)家屢次獲獎(jiǎng)得益于對(duì)基礎(chǔ)研究的持續(xù)投入、高等教育的發(fā)展以及積極營(yíng)造的科研氛圍。早在1960年，日本政府便制定了將國(guó)民收入的2%用于科研的目標(biāo)，并在20世紀(jì)70年代實(shí)現(xiàn)。

相比之下，國(guó)內(nèi)科研環(huán)境存在嚴(yán)重的論資排輩和年齡歧視問(wèn)題，導(dǎo)致人才流失。年輕人因?yàn)橘Y歷淺薄難以獲得足夠的科研資源和支持，而超過(guò)一定年齡后若未能取得突出成果，則被視為“無(wú)潛力”。這種現(xiàn)象已成為扼殺創(chuàng)新能力的隱形壁壘。

坂口志文能夠忍受無(wú)薪的研究生生活，北川進(jìn)可以在MOF領(lǐng)域深耕數(shù)十年，這背后是整個(gè)社會(huì)對(duì)基礎(chǔ)研究的尊重和耐心。中國(guó)也在嘗試打破論資排輩的束縛，通過(guò)評(píng)價(jià)改革讓更多年輕人脫穎而出。如果我們不能正視這一差距，一味貶低諾貝爾獎(jiǎng)的價(jià)值，那么我們可能永遠(yuǎn)也無(wú)法實(shí)現(xiàn)從“論文大國(guó)”到“諾獎(jiǎng)強(qiáng)國(guó)”的轉(zhuǎn)變。

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

該如何看待日本屢獲諾獎(jiǎng) 是酸葡萄心理嗎？

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)