一場離奇的“印鈔事故”,再次讓幣圈的荒誕與脆弱暴露在聚光燈下。
據(jù)以太坊區(qū)塊鏈瀏覽器Etherscan數(shù)據(jù)顯示,北京時間周四凌晨3點左右,PayPal的區(qū)塊鏈合作伙伴Paxos在以太坊主網(wǎng)上“憑空”鑄造了300萬億枚PayPal美元穩(wěn)定幣(PYUSD),按面值計算約合300萬億美元——這個數(shù)字足以讓整個全球金融系統(tǒng)瞠目結(jié)舌。
要知道,美國國債總規(guī)模也不過37萬億美元,而全球所有國家的GDP總和也才不到這個數(shù)字的一半。而PYUSD的正常流通市值,僅僅26億美元,在穩(wěn)定幣排名中位列第六。這樣一筆“天價誤鑄”,幾乎是幣圈史上最離譜的烏龍。
事發(fā)后,Paxos火速發(fā)布聲明,承認此次是“內(nèi)部轉(zhuǎn)賬操作失誤”,導(dǎo)致系統(tǒng)誤鑄了超額數(shù)量的穩(wěn)定幣。公司發(fā)現(xiàn)異常后立即采取措施,銷毀了這批多余發(fā)行的PYUSD,并強調(diào)此次事件純屬內(nèi)部技術(shù)故障,不涉及系統(tǒng)漏洞,也未對任何客戶資金造成損失。
短暫的混亂中,PYUSD價格一度偏離與美元的1:1錨定值,市場出現(xiàn)小幅波動。所幸在確認超發(fā)部分被銷毀后,幣價迅速回歸平穩(wěn)。
根據(jù)鏈上記錄,在錯誤發(fā)生后,Paxos又重新發(fā)行了3億枚PYUSD——原本應(yīng)執(zhí)行的正確操作。從300million到300trillion,只是一個數(shù)字單位的偏差,卻帶來了足以震動整個加密圈的蝴蝶效應(yīng)。
這起烏龍事件也讓外界再次關(guān)注到穩(wěn)定幣發(fā)行機構(gòu)手中的巨大權(quán)力。分析人士指出,像Paxos這樣的穩(wěn)定幣發(fā)行方,其實就像一個“可編程的中央銀行”——只需幾行代碼,就能憑空創(chuàng)造、銷毀數(shù)十億美元的“數(shù)字美元”。
問題在于,這種創(chuàng)造并非源自真實儲備金,而更多依賴于發(fā)行方的信用背書。例如PYUSD背后依托的是PayPal的信譽體系,而非完全透明的資產(chǎn)擔(dān)保機制。換句話說,穩(wěn)定幣的“錨定”在技術(shù)上并非牢不可破,而是一種基于信任的約束。
這種模式的風(fēng)險在過去也曾顯露。早在2019年,穩(wěn)定幣巨頭Tether就因內(nèi)部操作錯誤而誤發(fā)行了50億枚USDT,雖然也在第一時間銷毀,但同樣引發(fā)市場震蕩。如今,Paxos的“烏龍再現(xiàn)”,再次提醒市場:穩(wěn)定幣雖然披著“去中心化”的外衣,但其根基仍高度依賴發(fā)行方的集中控制。
類似的“烏龍指”在傳統(tǒng)金融中也屢見不鮮,但在加密貨幣世界中,問題更為復(fù)雜。因為這里的交易一旦上鏈,往往無法撤回。穩(wěn)定幣則處于一種模糊地帶:既運行在去中心化的區(qū)塊鏈上,又受控于中心化的機構(gòu);既受監(jiān)管,又依賴軟件代碼執(zhí)行。它既像貨幣,又像一個隨時可修改的數(shù)據(jù)庫。
也正因此,一次輸入錯誤就可能造成天文數(shù)字級的混亂。對于監(jiān)管者而言,這無疑是一個巨大的警示信號——穩(wěn)定幣的安全性,不僅取決于儲備資產(chǎn)是否充足,更取決于代碼執(zhí)行的嚴謹與內(nèi)部管控的規(guī)范。
當程序員的一次筆誤就能讓全球“多出”數(shù)百倍于世界經(jīng)濟總量的穩(wěn)定幣時,所謂“去中心化金融”的可信度便成了一個值得反思的問題。PYUSD事件提醒人們:信任不應(yīng)僅寄托于算法與品牌,更需要監(jiān)管、透明與制度的多重保障。
在虛擬貨幣世界里,數(shù)字也許只是一串代碼,但在現(xiàn)實世界,它代表的是信任、責(zé)任與秩序。面對這場“印鈔烏龍”,幣圈或許該冷靜思考:金融創(chuàng)新可以無邊界,但信任崩塌的代價,終將由整個市場買單。
當?shù)貢r間11月4日,全球市場承壓明顯。美股三大指數(shù)集體收跌,道指下跌0.53%,納指跌幅擴大至2.04%,標普500指數(shù)下跌1.17%
2025-11-05 10:36:55幣圈再度血流成河