這一轉(zhuǎn)折點的出現(xiàn)既有偶然因素也有結(jié)構(gòu)性原因。河南近年接連遭遇疫情、洪災(zāi)、富士康事件等多重挑戰(zhàn),經(jīng)濟發(fā)展波動較大。相比之下,湖北在疫情后走出了一條較為穩(wěn)健的上揚曲線。這種發(fā)展勢能的差異也體現(xiàn)在人口變化上。從2020年第七次人口普查到如今,河南省常住人口合計減少超百萬,而湖北常住人口則總體維持穩(wěn)定。此外,湖北在產(chǎn)業(yè)升級、資源要素聚集等方面也有明顯的大動作。
更深層次的原因在于兩省基本面的差異。河南的核心優(yōu)勢在于近1億的人口規(guī)模,提供了充足的勞動力和廣闊的市場空間;而湖北的強項則在于科教資源與高端要素聚集能力。隨著經(jīng)濟發(fā)展階段的變化,傳統(tǒng)要素優(yōu)勢有所減弱,創(chuàng)新驅(qū)動的重要性日益凸顯,這一轉(zhuǎn)變正好放大了湖北的競爭優(yōu)勢,同時也暴露了河南的短板。目前,河南已成功培育裝備制造、現(xiàn)代食品、新型材料3個萬億級產(chǎn)業(yè),而湖北今年5大支柱產(chǎn)業(yè)有望全部邁入萬億級,此外6個優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)也有望突破五千億級。
在整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上,湖北占有明顯優(yōu)勢。這種產(chǎn)業(yè)能級的差距直接源于兩省創(chuàng)新能力的差異。以省會城市為例,鄭州和武漢的在校大學(xué)生數(shù)量分別位居全國第二、第三,但教育資源質(zhì)量相差懸殊。本科高校數(shù)量上,武漢達到46所,鄭州則只有27所。在校研究生數(shù)量上,武漢僅次于北京、上海、南京,超過20萬人,鄭州則不到8萬人。高等教育資源的差距直接影響了兩省高端人才供給和創(chuàng)新能力,進而決定了產(chǎn)業(yè)升級的勢能。
兩地還有一個鮮明的反差,即區(qū)域發(fā)展格局。武漢是副省級城市,也是典型的“強省會”,而鄭州作為“普通”省會城市,首位度在全國處于中等偏下水平。這影響了高端資源聚集能力。湖北不僅擁有“強省會”,還有宜昌、襄陽這兩大副中心城市,并明確要打造武漢、襄陽、宜荊荊三大都市圈。相比之下,河南的副中心城市洛陽和南陽雖然具備歷史文化和規(guī)模優(yōu)勢,但在發(fā)展后勁上并不突出。最近,河南對于推動區(qū)域格局優(yōu)化也有了新的部署,包括做強鄭州中心城市,提升洛陽中原城市群副中心城市、南陽省域副中心城市能級,加快鄭州都市圈一體化發(fā)展,推動鄭開同城化提質(zhì)提速提效,形成現(xiàn)代化城市體系。
展望未來,兩省的競爭位次值得關(guān)注。這不僅關(guān)系到南北經(jīng)濟格局的再平衡,也將體現(xiàn)不同發(fā)展模式的競爭力。無論中部第一大省是否會易主,這種競爭態(tài)勢都值得肯定,因為有競爭壓力才有更大的發(fā)展動力。
各省份上半年經(jīng)濟數(shù)據(jù)陸續(xù)公布,從GDP增速來看,在已公布數(shù)據(jù)的29個省份中,22個省份超過或與全國5.3%的平均線持平,7個省份未能跑贏全國大盤
2025-07-25 09:59:14中部第一省或?qū)⒁字?/span>在河南經(jīng)濟版圖上,鄭州與洛陽作為經(jīng)濟體量排名前二的城市,支撐著河南穩(wěn)坐中部第一大省的地位。然而,今年以來,兩市的發(fā)展速度趨于放緩
2025-08-05 08:41:07關(guān)鍵時刻