新能源車車頂架一塊太陽能板，是不是也能解決一部分續(xù)航問題，為什么車企都不做呢? 性價(jià)比與技術(shù)瓶頸解析(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-10-28 08:01:36 老煉說車

要是遇到“非理想情況”：陰天有效日照2小時(shí)，發(fā)電量就剩0.64度，續(xù)航只有3-4公里；冬天東北下雪，車頂被蓋住，可能一天都發(fā)不了半度電。

總結(jié)下來就是：能補(bǔ)，但真不多。如果每天通勤就10公里以內(nèi)，可能一周能少充一次電；但要是跑長途，這點(diǎn)續(xù)航連高速上的“應(yīng)急續(xù)航”都算不上，根本解決不了核心的續(xù)航焦慮。

很多人覺得“車企舍不得加配置”，但其實(shí)車企比誰都懂“用戶需要啥”，不做太陽能板，本質(zhì)是“投入產(chǎn)出比太低”，甚至有技術(shù)和需求上的硬傷。

車企不是慈善家，加任何配置都要算“成本-收益”。一套車用太陽能系統(tǒng)（包括太陽能板、控制器、接線、防水處理），車企批量采購成本大概1500-2000元，但到了消費(fèi)者手里，售價(jià)至少要加3000-5000元（車企要賺利潤，還要覆蓋售后成本）。

咱們再算筆“回本賬”：花3000元加太陽能板，每天多跑7公里，一年大概能跑2500公里。按每公里電費(fèi)0.15元算，一年能省375元，要8年才能收回3000元的成本——而新能源車的電池壽命也就8-10年，等你收回成本，車都快該換電池了。

更關(guān)鍵的是，同樣加3000元，消費(fèi)者有更好的選擇：車企能給你加座椅加熱、360度全景影像，或者把電池容量從55千瓦時(shí)提到58千瓦時(shí)（多3度電，能多跑20公里），這些都是“實(shí)實(shí)在在的體驗(yàn)提升”，比“看天吃飯的7公里續(xù)航”香多了。換你是消費(fèi)者，你選哪個(gè)？

就算不考慮成本，車頂裝太陽能板也有一堆技術(shù)難題：

首先是風(fēng)阻和耗電的矛盾。太陽能板要是貼在車頂，得做防水處理，邊緣容易凸起，會增加風(fēng)阻——朋友之前自己改裝過太陽能板，高速上測了下，風(fēng)阻比原來增加了8%，導(dǎo)致百公里電耗多了1.5度，反而抵消了太陽能發(fā)的電，純屬“吃力不討好”。

首頁上一頁 123 4 全文共 4 頁下一頁

關(guān)閉

新能源車車頂架一塊太陽能板，是不是也能解決一部分續(xù)航問題，為什么車企都不做呢? 性價(jià)比與技術(shù)瓶頸解析(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

新能源車車頂架一塊太陽能板，是不是也能解決一部分續(xù)航問題，為什么車企都不做呢? 性價(jià)比與技術(shù)瓶頸解析(2)