新能源車車頂架一塊太陽能板，是不是也能解決一部分續(xù)航問題，為什么車企都不做呢? 性價比與技術(shù)瓶頸解析(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-10-28 08:01:36 老煉說車

然后是耐用性問題。車要經(jīng)歷風(fēng)吹日曬，夏天車頂溫度能到60℃，冬天北方零下20℃，太陽能板的電芯在極端溫度下壽命會縮短，可能3年就衰減到原來的70%；而且接線處、貼合處容易漏水，一旦漏水，維修起來要拆車頂，成本比修電池還高。

最后是轉(zhuǎn)化率天花板。前面說了，現(xiàn)在車用太陽能板轉(zhuǎn)化率也就20%，就算未來能提到25%，按1.6平方米的面積算，一天最多也就發(fā)1.6度電，能多跑10公里——還是解決不了核心問題，除非轉(zhuǎn)化率能突破35%，但那至少是5年后的技術(shù)了。

太陽能板的實用性，跟“地域”和“用車場景”強綁定，車企根本沒法做“統(tǒng)一標(biāo)配”：

地域差異大：南方廣東、云南這些地方，年有效日照時間2000小時以上，太陽能板還能用用；但東北、西北，年有效日照只有1200小時左右，冬天還老下雪，太陽能板基本是“擺設(shè)”，東北用戶買了只會罵“浪費錢”。

用車場景限制：只有天天把車停在露天停車場的用戶，才能用到太陽能；但現(xiàn)在大部分小區(qū)都有地下車庫，車停在車庫里曬不到太陽，太陽能板就是“閑置配置”，用戶只會覺得“花了冤枉錢”。

要是車企做“選配”，麻煩更大：生產(chǎn)線要分“帶太陽能”和“不帶太陽能”兩種，供應(yīng)鏈要備兩種零件，管理成本增加，還容易出錯。與其這么麻煩，不如干脆不做。

現(xiàn)在新能源車的充電技術(shù)，早就把太陽能板甩在身后了：

快充越來越快：小鵬G9能做到“充電5分鐘，續(xù)航200公里”，比亞迪刀片電池快充1小時就能充滿，比曬一天太陽管用100倍；

家用樁普及：現(xiàn)在小區(qū)裝家用樁越來越方便，晚上谷電（0.3元/度）充電，又便宜又省心，誰還指望太陽能板補那點電？

車企重心轉(zhuǎn)移：現(xiàn)在車企都在研發(fā)“更高能量密度的電池”“800V高壓平臺”“換電模式”，這些才是解決續(xù)航焦慮的核心，太陽能板這種“輔助中的輔助”，自然被排在后面。

關(guān)閉

新能源車車頂架一塊太陽能板，是不是也能解決一部分續(xù)航問題，為什么車企都不做呢? 性價比與技術(shù)瓶頸解析(3)