“天價理發(fā)”套路為何總在上演 誘導(dǎo)消費頻現(xiàn)!近日,浙江寧波一網(wǎng)友反映,在理發(fā)店剪頭發(fā)一次花費了6萬元,并質(zhì)疑理發(fā)店誘導(dǎo)消費。據(jù)該網(wǎng)友稱,10月24日下午他去理發(fā)店理發(fā)時,理發(fā)師聲稱其頭上有紅疹并檢查出有蟲卵,建議使用藥水清理。每支藥水880元,共使用了30支,總計費用2.6萬元。隨后,店方讓該網(wǎng)友辦理了一個6萬元的套餐,表示藥水費及后續(xù)治療費可從中扣除。
事后,該網(wǎng)友感到自己被套路了,希望退回6萬元。剪一次頭發(fā)花6萬元,這樣的消費令人難以置信。理個發(fā)真的需要用這么多藥水來清理所謂蟲卵嗎?這些問題值得有關(guān)部門調(diào)查清楚。
該網(wǎng)友的經(jīng)歷與之前曝光的一些理發(fā)店誘導(dǎo)消費案例相似。先以免費檢查入手,再游說消費者接受藥水處理,接著趁熱打鐵讓消費者辦高額套餐。這一套流程在多起類似事件中都有出現(xiàn)。從該網(wǎng)友的遭遇來看,此事疑點重重,值得深究。
近年來,部分理發(fā)店頻繁曝出誘導(dǎo)消費等“天價理發(fā)”問題。今年“3·15”期間,寧波發(fā)布消費維權(quán)十大典型案例,其中一個案例涉及某理發(fā)店誘導(dǎo)顧客體驗頭皮護理項目,多名消費者分別花費數(shù)萬元,最多的一名消費者花費近70萬元。最終,這些案件通過調(diào)解而非訴訟的方式為消費者挽回了巨額損失。
這些案例中,商家大多利用信息不對稱,用所謂“清理蟲卵”等專業(yè)話術(shù)成功對消費者進行了游說。一般消費者在專業(yè)領(lǐng)域知識有限,難以辨別其真實性和必要性。商家正是利用這一點,通過專業(yè)術(shù)語和虛假案例制造恐慌,鎖定“耳根軟”的消費者,促使其陷入消費陷阱。
盡管《明碼標價和禁止價格欺詐規(guī)定》《美容美發(fā)業(yè)管理暫行辦法》等法規(guī)要求經(jīng)營者明碼標價,不得欺騙和誤導(dǎo)消費者,但此類事件仍時有發(fā)生,說明監(jiān)管存在滯后性,懲戒性不足。現(xiàn)實中,一些涉嫌消費欺詐等違法行為的“天價理發(fā)”案件,往往以“消費糾紛”處理消化,最終商家可能僅退款了事,導(dǎo)致違法成本過低,難以形成有效威懾。
近日,市場監(jiān)管總局在全國部署開展老年人藥品、保健品虛假宣傳專項整治工作,打擊藥品、保健品市場“坑老”“騙老”行為。
2025-05-30 08:23:35保健品近日,市場監(jiān)管總局在全國范圍內(nèi)啟動了針對老年人藥品和保健品虛假宣傳的專項整治行動,旨在打擊市場上的“坑老”、“騙老”行為
2025-05-30 10:17:47保健品為何總在圍獵老年人近日,家電行業(yè)上演了一場隔空罵戰(zhàn),主角是家電巨頭格力與消費者投訴平臺消費保
2025-08-08 23:41:04格力為何總在戰(zhàn)斗幾年前,水果店里有一種名為陽光玫瑰的葡萄備受矚目。它綠得像翡翠,甜得似蜂蜜,被譽為“葡萄界的愛馬仕”。當時它的價格高得嚇人,每斤能達到百元甚至三百元,普通人想嘗一嘗都覺得是一種奢侈
2025-08-26 10:23:54陽光玫瑰為何價格暴跌