近期,一些消費(fèi)者利用AI工具制作虛假圖片來(lái)騙取退款的行為被部分商家在社交平臺(tái)上曝光,引發(fā)熱議。這些消費(fèi)者通過(guò)AI軟件生成發(fā)霉的水果、破裂的鏡子、灑掉的奶茶等偽造圖片,聲稱商品存在質(zhì)量問(wèn)題以申請(qǐng)售后處理。
這種行為是否涉嫌違法?平臺(tái)如果沒(méi)有盡到審核義務(wù)支持買家退款,商家損失怎么辦?監(jiān)管部門、電商平臺(tái)及商家可采取哪些具體措施予以監(jiān)管和遏制?
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)法治工作委員會(huì)副秘書長(zhǎng)胡鋼表示,依照我國(guó)《民法典》和《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》,消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則,依法維護(hù)自身合法權(quán)益。如果消費(fèi)者通過(guò)造假、捏造事實(shí)等方式騙取賠償,不適用懲罰性賠償?shù)囊?guī)定。北京郵電大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)治理與法律研究中心主任謝永江指出,數(shù)額較小的情況下,消費(fèi)者可能涉嫌民事欺詐,商家可以要求返還貨款。若涉及金額較大或情節(jié)嚴(yán)重,消費(fèi)者還可能構(gòu)成行政違法甚至涉嫌詐騙罪。
根據(jù)《治安管理處罰法》,這種詐騙行為要處以拘留或罰款,情節(jié)嚴(yán)重的還將面臨更嚴(yán)厲的處罰。胡鋼強(qiáng)調(diào),平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)履行合理的身份核驗(yàn)、內(nèi)容審查、爭(zhēng)議調(diào)處等法定職責(zé)。如果平臺(tái)沒(méi)有妥善盡到審核義務(wù),造成商家損失,平臺(tái)應(yīng)與惡意索賠的消費(fèi)者共同承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
記者嘗試使用多款人工智能軟件發(fā)現(xiàn),部分生成結(jié)果確實(shí)可以以假亂真。商家為了分辨誠(chéng)實(shí)消費(fèi)者不得不增加防偽成本,如錄制商品封裝過(guò)程;消費(fèi)者也難以甄別商家宣傳的真?zhèn)?,?gòu)物決策變得猶豫;平臺(tái)則陷入對(duì)交易雙方行為的審核困境。
面對(duì)AI偽造的退貨圖片,商家提高了“僅退款”交易申請(qǐng)的審核門檻,例如要求買家提供不同角度的拍攝照片,甚至連續(xù)的視頻證據(jù)。有些購(gòu)物App還要求必須通過(guò)自帶拍照功能拍攝商品圖片,無(wú)法從相冊(cè)選擇圖片。
近日,“雙十一”熱潮剛過(guò),不少電商賣家發(fā)現(xiàn)一些消費(fèi)者利用AI工具制作虛假圖片來(lái)騙取退款。這種行為不僅涉及民事欺詐,還可能觸犯行政和刑事法律
2025-11-18 09:02:08濫用AI薅羊毛是在觸碰法律紅線