財報顯示,為應(yīng)對渠道分化趨勢,養(yǎng)元制定了所謂“差異化渠道策略”,包括鞏固傳統(tǒng)流通與商超渠道、挖掘電商增量、按優(yōu)先級拓展“社群、折扣、即時零售”等新興渠道。然而,報告中并未披露任何新興渠道的具體收入占比、核心合作平臺或?qū)m椡度虢痤~等關(guān)鍵成效數(shù)據(jù),僅以“按優(yōu)先級拓展”“初具規(guī)?!钡饶:硎鰩н^,策略的落地效果存疑。
相比之下,其他頭部飲品企業(yè)已通過攜手主流直播平臺,實現(xiàn)單場銷售破千萬元,甚至達成“30分鐘送達”覆蓋80%以上核心城市的履約能力。養(yǎng)元在渠道現(xiàn)代化與消費者觸達效率上的滯后,已十分明顯。
養(yǎng)元飲品今年以來股價上漲33.27%,這輪資本市場的熱度背后,揭示的并非其飲料主業(yè)的復(fù)蘇,而是一場在投資領(lǐng)域的長期布局。
實際上,養(yǎng)元早已是投資界的“資深玩家”。2021年5月,公司發(fā)起設(shè)立泉泓投資基金,規(guī)模達30億元;2025年10月再度增資10億元,養(yǎng)元認繳比例高達99.925%,相當(dāng)于將2023-2024兩年凈利潤悉數(shù)押注。
然而,這筆巨額資金并未反哺其日漸式微的飲品業(yè)務(wù),而是投向了長江存儲、瑞浦蘭鈞等硬科技企業(yè),涉足半導(dǎo)體、新能源等完全陌生的領(lǐng)域。
這場跨界豪賭的開局并不樂觀。2023至2024年,養(yǎng)元對“中冀投資”項目的投資虧損分別為1.95億元與1.75億元,加上2022年約1億元的虧損,三年累計虧損達4.83億元,2025年上半年仍未見好轉(zhuǎn)。
問題根源在于典型的“跟風(fēng)式投資”策略,熱衷于投資熱門行業(yè),從新能源到人工智能再到半導(dǎo)體,卻并不具備專業(yè)投資機構(gòu)的行業(yè)研判能力。在2024年資本寒冬中,超八成專業(yè)機構(gòu)選擇謹慎觀望,養(yǎng)元卻逆勢加碼,這種“外行闖內(nèi)行”的盲目操作,在硬科技領(lǐng)域長周期、高風(fēng)險的特性面前顯得尤為危險。
近日,北京,一位大爺拿文玩核桃逗松鼠,不料松鼠直接叼走核桃爬到了樹上。目擊者李先生告訴記者,那核桃一看就是老核桃了,之后老人就一直在樹下等著,圍觀的人就走了
2025-11-21 14:54:14大爺拿文玩核桃逗松鼠被叼走