有人穿著漢服拍完古風照,轉(zhuǎn)頭就以“不喜歡”為由退貨;有人收貨后直接剪吊牌,卻狡辯“未拆封”,平臺因“證據(jù)不足”遭遇強制退款。對此,商家表示這是對“七天無理由退貨”措施被濫用的無奈反擊,通過物理限制降低惡意退貨行為。
近年來,惡意退貨加大了商家成本,部分承受不起的商家無奈退出市場,甚至欠款“跑路”。留下來的商家為了應對高退貨率,選擇提高售價以維持利潤,導致商品性價比下降,形成惡性循環(huán)。
然而,如此簡單粗暴的對策也引發(fā)了新的爭議。有網(wǎng)友質(zhì)疑:“怎么可以這么不信任消費者呢?”這些聲音點出了問題的另一面:“巨型吊牌”在打擊惡意退貨的同時,也可能誤傷正常消費者的購物體驗,甚至透露出一種電商對消費者群體普遍的不信任感,暴露了當前電商環(huán)境中脆弱的信任鏈條。
電商專家王采銥認為,商業(yè)的健康發(fā)展依賴于買賣雙方的互信與善意?!熬扌偷跖啤敝螛瞬恢伪?,無法從根本上修復誠信的裂痕。當消費者無需因碩大的吊牌而感到被審視,商家也無須絞盡腦汁防止惡意退貨時,一個健康、和諧的消費市場才算到來。
雙11電商促銷季再次來臨,一則關于“巨型吊牌防退貨”的消息登上微博熱搜
2025-11-07 15:00:03女裝退貨率高達50%至60%商家無奈