近日,一則“員工拒絕一人雙崗被辭退獲賠28萬”的新聞引發(fā)熱議。吳某是某商業(yè)管理公司的高級(jí)行政主管,原本負(fù)責(zé)A商場(chǎng)的行政事務(wù)。公司突然通知他,因A、B兩家商場(chǎng)的團(tuán)隊(duì)要進(jìn)行資源整合,要求他還需增加負(fù)責(zé)B商場(chǎng)的行政工作。
吳某認(rèn)為新增的工作遠(yuǎn)超原勞動(dòng)合同約定,服務(wù)人數(shù)從40人激增至120人,還需到兩個(gè)辦公地點(diǎn)上班,工作量大幅增加但并未漲薪,屬于不合理變更勞動(dòng)合同的約定,因此拒絕執(zhí)行,沒到B商場(chǎng)上班。公司卻認(rèn)為企業(yè)有用工自主權(quán),對(duì)吳某的工作內(nèi)容和工作范圍調(diào)整并未顯著增加其工作量,不涉及勞動(dòng)合同的變更,并以“吳某拒不履行工作職責(zé)、構(gòu)成嚴(yán)重違紀(jì)”為由,單方面解除了勞動(dòng)合同。
吳某不服,先后提起勞動(dòng)仲裁和訴訟,要求公司支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金。上海市黃浦區(qū)人民法院審理后認(rèn)為,該公司構(gòu)成違法解約,向吳某支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金28萬余元。公司上訴后,二審維持原判。
法院認(rèn)定公司屬于違法解除勞動(dòng)合同的核心理由在于,吳某原僅負(fù)責(zé)A商場(chǎng)的行政事務(wù),公司還要求他同時(shí)負(fù)責(zé)B商場(chǎng)工作,這導(dǎo)致他的工作地點(diǎn)從一個(gè)變?yōu)閮蓚€(gè),服務(wù)的員工數(shù)量從40人增加到120人,工作量大幅增加。公司在未與吳某協(xié)商一致的情況下,直接以吳某“拒不履行工作職責(zé)、構(gòu)成嚴(yán)重違紀(jì)”為由解除勞動(dòng)合同,顯然是違法的。
企業(yè)辯稱自己有用工自主權(quán),但這種權(quán)利是有邊界的,界限就是不得損害勞動(dòng)者的合法權(quán)益。企業(yè)必須遵循依法誠(chéng)信、必要合理的原則,在實(shí)現(xiàn)自身經(jīng)營(yíng)需要的同時(shí)兼顧勞動(dòng)者的正當(dāng)權(quán)益。本案中,公司在未增加員工勞動(dòng)報(bào)酬的前提下,讓員工身兼雙崗,承擔(dān)了近乎雙倍的工作責(zé)任,顯然超出了合理調(diào)整的范疇,損害員工利益,是不當(dāng)行使用工自主權(quán)的表現(xiàn)。
企業(yè)如何行使用工自主權(quán)才算合理呢?可以從以下方面進(jìn)行考量:首先,必要性,行使用工自主權(quán)是否為企業(yè)經(jīng)營(yíng)所需要;其次,合理性,企業(yè)行使用工自主權(quán)要求勞動(dòng)者增加工作時(shí),既要考慮與勞動(dòng)者自身能力具有適配性,也要考慮勞動(dòng)者的薪資、勞動(dòng)強(qiáng)度、勞動(dòng)條件等,不應(yīng)超出合理限度;最后,關(guān)聯(lián)性,行使用工自主權(quán)需要和勞動(dòng)者原工作內(nèi)容相關(guān)聯(lián),不得增加與勞動(dòng)者原工作內(nèi)容無關(guān)的工作,不得干預(yù)勞動(dòng)者私生活。
這個(gè)案例對(duì)企業(yè)管理和勞動(dòng)者維權(quán)都有啟示。對(duì)于企業(yè)而言,在行使用工自主權(quán)時(shí),要依法合規(guī)。若因經(jīng)營(yíng)需要希望勞動(dòng)者在原崗位職責(zé)外承擔(dān)更多工作內(nèi)容,要尊重勞動(dòng)者意愿。如工作量顯著增加,建議用人單位結(jié)合新增任務(wù)的強(qiáng)度、時(shí)長(zhǎng)及勞動(dòng)者原有的工資水平,主動(dòng)與勞動(dòng)者溝通協(xié)商,合理調(diào)整勞動(dòng)報(bào)酬,努力實(shí)現(xiàn)“勞有所得、多勞多得”。
對(duì)勞動(dòng)者而言,如果遇到類似情況,建議結(jié)合自身能力與精力,理性評(píng)估是否能夠勝任。如認(rèn)為工作量增加過多、責(zé)任過重,或報(bào)酬與付出不匹配,可以主動(dòng)與用人單位進(jìn)行友好溝通,必要時(shí)應(yīng)依法維護(hù)權(quán)益。無論是企業(yè)還是員工,彼此體諒、真誠(chéng)協(xié)商,構(gòu)建新時(shí)代企業(yè)命運(yùn)共同體,才是共克時(shí)艱、實(shí)現(xiàn)共贏的長(zhǎng)久之道。