陜西省法學(xué)會(huì)民法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)劉東晨指出,消費(fèi)者使用AI圖像造假,以產(chǎn)品質(zhì)量有問(wèn)題向商家申請(qǐng)退款的行為已觸碰法律紅線,絕非“鉆漏洞”那么簡(jiǎn)單。消費(fèi)者用AI造假的行為涉嫌構(gòu)成詐騙,根據(jù)詐騙程度,可能會(huì)受到治安處罰或刑事追責(zé)?!吨腥A人民共和國(guó)刑法》規(guī)定的詐騙罪立案標(biāo)準(zhǔn)因地區(qū)而異。一旦詐騙金額達(dá)到了“數(shù)額較大”的起點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn),實(shí)施詐騙行為人將面臨刑事責(zé)任;如果詐騙金額沒(méi)有達(dá)到詐騙案件的追訴標(biāo)準(zhǔn),造假消費(fèi)者的行為也違反《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》有關(guān)規(guī)定,依法將受到治安處罰。
京師(蘭州)律師事務(wù)所合伙人王立功表示,消費(fèi)者利用AI偽造商品有問(wèn)題的圖片申請(qǐng)退款,這種行為可能構(gòu)成民事、行政以及刑事多個(gè)領(lǐng)域的違法。在民事領(lǐng)域方面,消費(fèi)者虛構(gòu)事實(shí)獲取不正當(dāng)利益,違背了《民法典》中的誠(chéng)實(shí)信用原則以及《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的立法精神,屬于典型的民事欺詐。根據(jù)《民法典》第一百四十八條規(guī)定,消費(fèi)者通過(guò)AI偽造商品有問(wèn)題的圖片申請(qǐng)退款具有主觀上欺詐的故意,客觀上造成商家或者平臺(tái)陷入錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí),最終導(dǎo)致商家向其退款,消費(fèi)者收獲了不正當(dāng)?shù)睦妫ㄘ浛睿芷墼p方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。在行政領(lǐng)域方面,若消費(fèi)者虛構(gòu)事實(shí),以非法占有為目的,騙取商家貨款的金額未達(dá)到刑事立案標(biāo)準(zhǔn)3000元,則根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第四十九條規(guī)定,可能被處以五日以上十日以下拘留,并處五百元以下罰款;情節(jié)較重的,可能被處以十日以上十五日以下拘留,可以并處一千元以下罰款。