可能有人會(huì)問(wèn):中方說(shuō)的“萬(wàn)劫不復(fù)”,是不是有點(diǎn)夸張?還真不是。咱們可以從三個(gè)角度算賬,看看日本要是真“鋌而走險(xiǎn)”,會(huì)虧成什么樣。
第一筆賬:經(jīng)濟(jì)賬——最大貿(mào)易伙伴不是鬧著玩的中國(guó)是日本最大的貿(mào)易伙伴,去年兩國(guó)貿(mào)易額超過(guò)3500億美元。簡(jiǎn)單說(shuō),日本的很多企業(yè),從汽車(chē)到化妝品,從電子產(chǎn)品到農(nóng)產(chǎn)品,飯碗都端在中國(guó)市場(chǎng)上。比如日本的汽車(chē)巨頭豐田,在中國(guó)一年賣(mài)上百萬(wàn)輛車(chē);還有咱們常吃的日本料理店,食材很多也從中國(guó)進(jìn)口。
要是高市真敢在臺(tái)灣問(wèn)題上動(dòng)手腳,影響的可不只是“感情”,而是實(shí)實(shí)在在的產(chǎn)業(yè)鏈。中國(guó)一旦采取反制措施,日本企業(yè)的訂單會(huì)減少,工廠可能停工,工人會(huì)失業(yè),老百姓的錢(qián)包直接縮水。有人算過(guò),要是中日貿(mào)易額下降30%,日本GDP至少得跌1.5%——這對(duì)本來(lái)就“失去三十年”的日本經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō),簡(jiǎn)直是雪上加霜。
第二筆賬:安全賬——“家門(mén)口”的風(fēng)險(xiǎn)誰(shuí)來(lái)扛?高市可能覺(jué)得,有美國(guó)在背后撐腰,日本“硬氣”一點(diǎn)沒(méi)事。但她忘了一個(gè)基本事實(shí):日本離中國(guó)太近了。從地理上看,日本全境都在中國(guó)的國(guó)防力量覆蓋范圍內(nèi)。咱們解放軍的軍艦在東海正常巡航,火箭軍的導(dǎo)彈精度越來(lái)越高——這些都不是擺設(shè),是捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)的底氣。
要是日本真敢跟著美國(guó)插手臺(tái)灣問(wèn)題,甚至派兵介入,那等于把自己變成了“前線”。到時(shí)候,別說(shuō)“保護(hù)臺(tái)灣”,日本自己的安全都成問(wèn)題。
第三筆賬:歷史賬——?jiǎng)e再走“老路”了日本二戰(zhàn)后走的是“和平發(fā)展”路線,靠經(jīng)濟(jì)崛起贏得了尊重。但高市早苗這些年一直想修改和平憲法,增加軍費(fèi),甚至喊出“要擁有攻擊能力”。這種“軍國(guó)主義回潮”的苗頭,本來(lái)就引起亞洲鄰國(guó)警惕。