這一系列言行已引發(fā)多重危機(jī)。中方迅速采取反制措施,外交部多次嚴(yán)正交涉。日本國(guó)內(nèi)反對(duì)聲浪高漲,東京民眾聚集在首相官邸高喊“撤回發(fā)言,趕快道歉”,前首相鳩山由紀(jì)夫批判其“是在煽動(dòng)危機(jī),為擴(kuò)軍找借口”,立憲民主黨黨首野田佳彥直指其“相當(dāng)輕率”導(dǎo)致中日關(guān)系陷入嚴(yán)峻局面。經(jīng)濟(jì)層面,由于投資者擔(dān)心中日關(guān)系惡化導(dǎo)致訪日游客減少,日本多只旅游相關(guān)股票遭拋售。有分析認(rèn)為,日本政府如果不撤回相關(guān)言論、阻止事態(tài)進(jìn)一步惡化,恐將對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成更嚴(yán)重傷害。
同為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó),德日在歷史態(tài)度上的差距根源深遠(yuǎn),核心差異集中在四個(gè)關(guān)鍵維度。在戰(zhàn)后清算方面,德國(guó)通過紐倫堡審判徹底清算納粹勢(shì)力,從政治、軍事、文化層面全方位根除納粹思想根基;而在日本東京審判中,多數(shù)戰(zhàn)犯被赦免,軍國(guó)主義生存土壤未被徹底清除。在歷史教育方面,德國(guó)中小學(xué)教科書詳實(shí)記載納粹罪行,反思意識(shí)融入全民認(rèn)知;日本教科書則長(zhǎng)期淡化侵略史實(shí),錯(cuò)誤歷史觀在年輕群體中存在擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)。在法律保障層面,德國(guó)出臺(tái)法律嚴(yán)禁歷史修正主義,將否認(rèn)大屠殺、美化納粹等行為列為犯罪;日本至今無專門法律禁止美化侵略、否認(rèn)罪行,右翼言論在政界、學(xué)界、媒體仍有空間,缺乏有效剛性約束。在領(lǐng)導(dǎo)人態(tài)度方面,德國(guó)歷任領(lǐng)導(dǎo)人始終秉持認(rèn)罪道歉立場(chǎng),“永不再戰(zhàn)”成為國(guó)家核心原則;日本部分領(lǐng)導(dǎo)人頻繁傷害受害國(guó)感情,多位首相參拜靖國(guó)神社,高市早苗等右翼政客公然發(fā)表歷史修正言論,歷史問題長(zhǎng)期困擾地區(qū)關(guān)系。
歷史是最好的教科書。站在紐倫堡審判80周年的歷史節(jié)點(diǎn),紐倫堡審判確立的“個(gè)人對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)罪行負(fù)有責(zé)任”原則始終警示世人:唯有徹底清算罪行、真誠(chéng)反思過錯(cuò),才能真正走向和平。日本應(yīng)正視紐倫堡審判的歷史意義,以德國(guó)為鏡,在歷史問題上謹(jǐn)言慎行,用實(shí)際行動(dòng)取信于亞洲鄰國(guó)和國(guó)際社會(huì),這才是其實(shí)現(xiàn)“國(guó)家正?;钡奈ㄒ徽?。