德國的實踐證明,正視歷史不是負擔而是救贖。80年前的11月20日,美國、蘇聯、英國、法國在德國紐倫堡市設立國際軍事法庭,對納粹德國的主要戰(zhàn)犯進行審判,這一審判開創(chuàng)了通過國際法律程序清算戰(zhàn)爭罪行的先河。如今,德國以80年的反思實現了歷史的救贖,而日本首相高市早苗秉持歷史修正主義執(zhí)念以及近期發(fā)表涉臺挑釁言論,與之形成鮮明對比,引發(fā)地區(qū)局勢緊張,受到國際社會的廣泛擔憂與高度警惕。
“承認侵略戰(zhàn)爭歷史、防止悲劇重演”已成為德國社會的主流共識,紐倫堡審判是戰(zhàn)后德國反思的起點。80年來,德國將審判確立的罪責原則深度融入國家治理。法律上,德國戰(zhàn)后通過《基本法》徹底廢除納粹法統,聯邦憲法法院也對否認大屠殺的言論進行嚴懲,構建起制度性反思防線。教育與紀念方面,通過多種紀念館和系統的中小學課程促進國民對歷史的反思;曾鋪設5萬塊“絆腳石”紀念二戰(zhàn)大屠殺受害者;將1月27日定為納粹受害者紀念日;紐倫堡審判紀念館今年推出多項主題展覽,介紹80年前審判的過程,持續(xù)引導年輕人參與歷史反思。從政治共識看,從勃蘭特“華沙之跪”到現任政府的堅定表態(tài),歷任領導人始終以明確姿態(tài)承認罪責,還將納粹德國的“戰(zhàn)敗日”改為“解放日”,視納粹政權終結為國家“新生”。這種系統性反思讓德國重新贏得國際社會尊重,并成為歐洲一體化的核心力量。
與德國形成鮮明反差的是,日本首相高市早苗近期的一系列言行暴露其歷史修正主義立場與危險的軍事擴張野心。高市早苗發(fā)表的涉臺挑釁言論不僅突破底線,其對待歷史的態(tài)度也持續(xù)倒退。作為安倍路線繼承人,她曾質疑“村山談話”對侵略戰(zhàn)爭的定性,否認南京大屠殺史實,還曾參拜靖國神社。此外,據報道,高市早苗正探討在修訂《國家安全保障戰(zhàn)略》等“安保三文件”時,對“無核三原則”中不引進核武器的原則進行修改,引發(fā)國內外強烈批評。