這部分網(wǎng)友覺(jué)得,女子的消費(fèi)雖有些揮霍,但也反映出當(dāng)下年輕人上班賺錢(qián)難、花錢(qián)易的困境,沒(méi)必要過(guò)度指責(zé)。
但另一派網(wǎng)友態(tài)度堅(jiān)決,怒斥女子是為了流量炒作,滿(mǎn)是不滿(mǎn)。
月薪4千一周花6千6,正常人誰(shuí)會(huì)這么花?明顯是演的,為了吸引眼球賺流量,啥離譜劇情都能編,現(xiàn)在的網(wǎng)紅為了熱度毫無(wú)底線(xiàn),根本不是真實(shí)生活狀態(tài)。
還有網(wǎng)友扒出細(xì)節(jié)吐槽,她之前還曬過(guò)萬(wàn)元包包,月薪3千能買(mǎi)萬(wàn)元包,現(xiàn)在月薪4千一周花6千6,邏輯根本不通,就是故意炒作博關(guān)注,這種虛假內(nèi)容只會(huì)誤導(dǎo)大眾。
更有網(wǎng)友直言都已經(jīng)上班賺錢(qián)了,就該自己承擔(dān)開(kāi)銷(xiāo),賺多少花多少,不夠花就想辦法多賺錢(qián),而不是揮霍無(wú)度還吐槽養(yǎng)不活自己,父母也沒(méi)義務(wù)再補(bǔ)貼,自己沒(méi)規(guī)劃亂花錢(qián),怪不得不夠花,純屬自找的。

之前就有網(wǎng)友分享,自己月薪4千在二線(xiàn)城市打拼,每月房租1200元,吃飯1500元,水電費(fèi)和通勤費(fèi)300元,剩下的錢(qián)只能勉強(qiáng)買(mǎi)些日用品,根本不敢亂消費(fèi),一旦遇到生病、人情往來(lái),就會(huì)出現(xiàn)入不敷出的情況,這種真實(shí)困境值得理解。
但女子一周花6千6的操作,明顯超出正常消費(fèi)范疇,結(jié)合她過(guò)往的高消費(fèi)分享,炒作痕跡太過(guò)明顯,無(wú)非是想靠離譜劇情吸引流量,這種虛假內(nèi)容不僅誤導(dǎo)大眾對(duì)上班族消費(fèi)的認(rèn)知,還傳遞了錯(cuò)誤的消費(fèi)觀,不利于引導(dǎo)年輕人理性消費(fèi)。
大家不禁要問(wèn),難道上班真的養(yǎng)不活自己,就該揮霍無(wú)度靠父母補(bǔ)貼?
難道為了流量,就能編造虛假內(nèi)容誤導(dǎo)大眾?難道賺多少花多少的道理,還需要反復(fù)強(qiáng)調(diào)?其實(shí)上班賺錢(qián)難是現(xiàn)實(shí)。
但消費(fèi)更該有規(guī)劃,月薪4千就該量力而行,合理安排開(kāi)支,而不是盲目揮霍還吐槽養(yǎng)不活自己。