近期，一位女子分享自己月薪4千上班一周花6千6的日常，直接沖上熱搜引發(fā)全網(wǎng)討論，離譜開銷讓不少人直呼看不懂。

女子在社交平臺曬出一周消費明細，從周一到周日，各項開支加起來足足6600元，遠超自己4000元的月薪，明細里的花費更是五花八門。

周一剛上班，她就花1200元買了一套職場穿搭，說是新人入職要體面。

周二嫌公司食堂飯菜難吃，中午請同事聚餐花800元，晚上又和朋友去網(wǎng)紅餐廳打卡，一頓飯花650元。

周三覺得通勤擠地鐵麻煩，打車上下班花120元，下午還點了4杯網(wǎng)紅奶茶分給同事，花費68元。

周四逛商場時看到新款化妝品，忍不住入手一套，花1500元。

周五下班和朋友去KTV放松，AA后個人花費580元，深夜還吃了頓燒烤，花230元；周六周日沒閑著，去美甲美睫花750元，又買了兩雙鞋子花1000元，一周下來，工資不僅花光，還倒貼2600元。

女子還配文吐槽“上班根本養(yǎng)不活自己，賺的錢還不夠一周花的”，視頻發(fā)布后很快走紅，短短兩天播放量破千萬，評論區(qū)吵得不可開交。

多數(shù)網(wǎng)友一邊倒吐槽當下上班壓力大，直言上班真的養(yǎng)不活自己，滿是共鳴。

現(xiàn)在物價漲得飛快，房租、吃飯、通勤哪樣不花錢，月薪4千本就夠勉強糊口，稍微買點東西就超支，上班賺的錢還不夠日常開銷，真的太難了！

還有網(wǎng)友結合自身經(jīng)歷感慨，月薪5千，每月房租1500元，吃飯2000元，通勤和水電費500元，剩下的錢根本不敢亂花，稍微買點衣服、吃頓好的就超支，上班就是賺多少花多少，根本存不下錢，女子的經(jīng)歷雖夸張，但上班養(yǎng)不活自己是真的現(xiàn)實。

這部分網(wǎng)友覺得，女子的消費雖有些揮霍，但也反映出當下年輕人上班賺錢難、花錢易的困境，沒必要過度指責。

但另一派網(wǎng)友態(tài)度堅決，怒斥女子是為了流量炒作，滿是不滿。

月薪4千一周花6千6，正常人誰會這么花？明顯是演的，為了吸引眼球賺流量，啥離譜劇情都能編，現(xiàn)在的網(wǎng)紅為了熱度毫無底線，根本不是真實生活狀態(tài)。

還有網(wǎng)友扒出細節(jié)吐槽，她之前還曬過萬元包包，月薪3千能買萬元包，現(xiàn)在月薪4千一周花6千6，邏輯根本不通，就是故意炒作博關注，這種虛假內(nèi)容只會誤導大眾。

更有網(wǎng)友直言都已經(jīng)上班賺錢了，就該自己承擔開銷，賺多少花多少，不夠花就想辦法多賺錢，而不是揮霍無度還吐槽養(yǎng)不活自己，父母也沒義務再補貼，自己沒規(guī)劃亂花錢，怪不得不夠花，純屬自找的。

之前就有網(wǎng)友分享，自己月薪4千在二線城市打拼，每月房租1200元，吃飯1500元，水電費和通勤費300元，剩下的錢只能勉強買些日用品，根本不敢亂消費，一旦遇到生病、人情往來，就會出現(xiàn)入不敷出的情況，這種真實困境值得理解。

但女子一周花6千6的操作，明顯超出正常消費范疇，結合她過往的高消費分享，炒作痕跡太過明顯，無非是想靠離譜劇情吸引流量，這種虛假內(nèi)容不僅誤導大眾對上班族消費的認知，還傳遞了錯誤的消費觀，不利于引導年輕人理性消費。

大家不禁要問，難道上班真的養(yǎng)不活自己，就該揮霍無度靠父母補貼？

難道為了流量，就能編造虛假內(nèi)容誤導大眾？難道賺多少花多少的道理，還需要反復強調(diào)？其實上班賺錢難是現(xiàn)實。

但消費更該有規(guī)劃，月薪4千就該量力而行，合理安排開支，而不是盲目揮霍還吐槽養(yǎng)不活自己。