金龍魚子公司被判共擔退賠18.81億倉儲方喊冤上訴(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-11-26 10:59:49 觀察者網(wǎng)

檢察機關(guān)認為，云南惠嘉先行提走貨物后，未足額向安徽華文支付款項，造成安徽華文直接經(jīng)濟損失32.3億元，間接損失20.15億元，其中因廣州益海、柳德剛配合實施犯罪造成安徽華文直接經(jīng)濟損失18.81億元，間接損失11.67億元。因此，檢察機關(guān)認為云南惠嘉、張利華以及云南惠嘉員工構(gòu)成合同詐騙罪，廣州益海、柳德剛亦構(gòu)成合同詐騙罪的幫助犯。

盡管廣州益海當庭否認全部指控，但一審判決結(jié)果仍作出了不利認定。2025年11月19日晚間，金龍魚發(fā)布公告披露，下屬子公司廣州益海被認定構(gòu)成合同詐騙罪從犯，被判處罰金100萬元，同時需與云南惠嘉共同退賠安徽華文18.81億元經(jīng)濟損失。針對上述指控，廣州益海當庭提出上訴，廣州益海與金龍魚均明確表示不認可一審判決。金龍魚方面態(tài)度強硬，主張“一審判決認定事實、適用法律根本錯誤”。

根據(jù)在案證據(jù)顯示，本案的背景是安徽華文與云南惠嘉違規(guī)開展融資性貿(mào)易活動。在此過程中，云南惠嘉長期行賄安徽華文的高管及員工，與安徽華文內(nèi)外勾結(jié)、共同造假，造成國有資產(chǎn)巨額損失。金龍魚認為，安徽華文掩蓋損失近十年，在涉事高管因職務犯罪被立案調(diào)查后，企圖將巨額損失非法轉(zhuǎn)嫁給廣州益海。因此，安徽華文對所謂“詐騙”行為不僅知情，而且直接參與、配合，故本案不存在“被害人陷入錯誤認識”而被騙的情形。

金龍魚強調(diào)，廣州益海對涉案的“詐騙行為”既毫不知情，也從未參與其中，不存在幫助詐騙的故意和實際行為。廣州益海始終審慎履行合同義務，嚴格按照《中轉(zhuǎn)協(xié)議書》約定查驗了由安徽華文按合同約定方式給出的出庫或貨權(quán)轉(zhuǎn)讓文件，并每次均電話與安徽華文的授權(quán)人員進行了確認，事后還以郵寄庫存確認函、催款函等方式告知安徽華文真實的庫存情況。因此，金龍魚認為廣州益海沒有幫助詐騙的故意和行為，依法不應構(gòu)成詐騙的共犯。

關(guān)閉

金龍魚子公司被判共擔退賠18.81億 倉儲方喊冤上訴(2)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

金龍魚子公司被判共擔退賠18.81億倉儲方喊冤上訴(2)