人工智能可能帶來的不同之處在于速度和范圍。以往的自動化主要影響體力勞動和簡單重復(fù)的腦力勞動,而人工智能針對的是更高級的認知任務(wù)——分析、判斷、創(chuàng)造。這意味著受影響的不僅是制造業(yè)工人或數(shù)據(jù)錄入員,還包括放射科醫(yī)生、律師、會計師、程序員和翻譯等高技能專業(yè)人員。如果這些職業(yè)也大量自動化,經(jīng)濟將向何處轉(zhuǎn)移勞動力?一些樂觀主義者指向新興職業(yè)——人工智能訓(xùn)練師、數(shù)據(jù)倫理專家、算法審計員——但這些職業(yè)的數(shù)量能否匹配被取代的工作數(shù)量存疑。
辛頓在與桑德斯的對話中提出的另一個關(guān)鍵洞察是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的短視:他們追求人工智能自動化以降低勞動成本,但沒有考慮到如果大量工人失業(yè),消費需求將崩潰,沒有人購買他們的產(chǎn)品。這種"合成謬誤"——個體理性決策導(dǎo)致集體非理性結(jié)果——是資本主義經(jīng)濟中的經(jīng)典問題。福特汽車公司創(chuàng)始人亨利·福特在20世紀初就理解到,他必須支付工人足夠的工資讓他們能夠購買汽車,即使這在短期內(nèi)增加了成本。但在全球化和股東資本主義的時代,個別企業(yè)缺乏激勵去考慮宏觀經(jīng)濟影響。它們優(yōu)化的是季度財務(wù)報表,而不是社會穩(wěn)定。
國際貨幣基金組織2025年的工作論文《人工智能的全球影響:警惕鴻溝》警告說,即使人工智能帶來整體經(jīng)濟增長,收益的分配可能極不平等。先進經(jīng)濟體和擁有強大數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的國家將獲得大部分好處,而發(fā)展中國家可能進一步落后。在國家內(nèi)部,資本所有者和高技能工人將獲益,而中低技能工人將面臨工資下降和就業(yè)不穩(wěn)定?;鸾M織預(yù)測,如果沒有政策干預(yù)來促進包容性增長,人工智能可能加劇全球和國內(nèi)不平等。世界銀行2025年全球經(jīng)濟展望也表達了類似擔(dān)憂,強調(diào)需要監(jiān)管框架和倫理規(guī)范來確保人工智能的益處廣泛共享。
今天,2025世界人工智能大會暨人工智能全球治理高級別會議開幕
2025-07-27 13:22:46AI教父辛頓談AI安全