當思考都交給AI我們最終會失去什么犧牲深入思考與頓悟時刻(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-12-04 08:42:55 新浪

如今更為常見的一種情況是我們跳過會議，直接閱讀Teams或Zoom生成的會議總結。這樣做足夠嗎？其利弊又是什么呢？如果會議只是簡單地討論一個常規(guī)項目的細節(jié)，或許閱讀總結就夠了。但要是每個人都這么做會怎樣呢？對于實際參加會議交流的人數(shù)，是否需要設定一些限制呢？

這段經(jīng)歷促使我從神經(jīng)科學角度，對 AI 與人類元認知展開深入思考，尤其是人類如何對自身思維進行反思，進而實現(xiàn)高效學習，以及隨著 AI 不斷發(fā)展并融入我們的生活，它會對這一過程產(chǎn)生怎樣的推動或阻礙作用。AI展現(xiàn)出誘人的前景，似乎能幫我們卸下諸多日常思維負擔。然而在這個過程中，人類認知中那些隱性的益處，是否正悄然流逝呢？

派遣 AI 代理參加會議，或許會使我們錯失對人類大腦而言最具影響力的體驗之一：與他人實時聚焦于各種觀點。即便身處虛擬環(huán)境，與他人共同在場也能強化我們對這些觀點以及相關神經(jīng)回路的關注程度。神經(jīng)科學研究表明，當我們與他人一起專注于某些想法時，我們會更深入地理解并將信息編碼進大腦。這是因為人類在進化過程中，會密切關注社交信號，比如誰在發(fā)言、其他人如何回應，以及這對我們在群體中的地位可能意味著什么。所以，僅僅是與他人共處，就能更強烈地激活大腦。

事實上，當我們與他人一起思考和處理信息時，我們開始構建一種共同的理解。在大腦中，這會導致神經(jīng)同步，即大腦電信號的對齊。研究表明，多個大腦之間同步性的增強與更高程度的共同理解相關，參與的大腦越多，同步性就越強。閱讀AI生成的會議總結，我們無法獲得這種注意力集中的效果，也無法激活強大的神經(jīng)回路。這就好比閱讀小說的內容梗概，無法帶給我們與閱讀原著相同的體驗。我們可能了解了故事情節(jié)，但卻錯過了讓小說令人難忘的豐富性、深度和人物刻畫。我們不會被小說梗概所打動，同樣也不會被會議總結所觸動。

關閉

當思考都交給AI我們最終會失去什么 犧牲深入思考與頓悟時刻(2)

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

當思考都交給AI我們最終會失去什么犧牲深入思考與頓悟時刻(2)