大約一個(gè)月以前，日本首相高市早苗在國會(huì)答辯中，針對(duì)臺(tái)海局勢(shì)拋出那句極具挑釁意味的“臺(tái)灣有事也關(guān)乎日本的存亡危機(jī)”論調(diào)時(shí)，讓幾乎所有關(guān)心東亞局勢(shì)的觀察家都為她捏了一把汗。

因?yàn)楦呤械男袨?，看起來完全就像是一個(gè)典型的外交災(zāi)難：一位剛上任不久的領(lǐng)導(dǎo)人，因?yàn)橐粫r(shí)口快觸碰了鄰國最敏感的紅線，緊接著便是預(yù)料之中的外交風(fēng)暴，比如北京震怒、貿(mào)易受阻、旅游預(yù)警。

按照傳統(tǒng)的政治邏輯，這本該是高市內(nèi)閣的至暗時(shí)刻。然而，現(xiàn)實(shí)卻上演了一出令人玩味的反轉(zhuǎn)劇。

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》的最新報(bào)道和日本國內(nèi)民調(diào)顯示，這場(chǎng)外交風(fēng)暴不僅沒有摧毀高市的政治根基，反而意外地成為了她執(zhí)政初期的最大資產(chǎn)。

危機(jī)的背面，是權(quán)力的鞏固。

必須承認(rèn)，高市早苗正在經(jīng)歷一種許多西方政客夢(mèng)寐以求的“聚旗效應(yīng)”。

雖然中日之間的摩擦導(dǎo)致了實(shí)實(shí)在在的經(jīng)濟(jì)痛感，比如赴日中國游客減少了，海產(chǎn)品出口受阻了。據(jù)估算，僅旅游消費(fèi)一項(xiàng)，日本年底前可能面臨高達(dá)十幾億美元的損失。

但在日本國內(nèi)的政治天平上，這些經(jīng)濟(jì)賬似乎暫時(shí)讓位于了一種更為強(qiáng)烈的情緒賬。

現(xiàn)在的日本并沒有出現(xiàn)大規(guī)模要求高市謝罪或下臺(tái)的呼聲。相反，她的支持率不降反升。

在奈良，也就是高市在日本的政治大本營，盡管當(dāng)?shù)厣虘魧?duì)中國游客的減少感到焦慮，但更多的普通市民，尤其是年輕職員，卻對(duì)她這種“不退讓、不屈服、不妥協(xié)”的姿態(tài)表現(xiàn)出了驚人的認(rèn)同感。

這種現(xiàn)象揭示了一個(gè)被長(zhǎng)期忽視的現(xiàn)實(shí)，那就是對(duì)于當(dāng)前的日本選民，尤其是年輕一代而言，首相展現(xiàn)強(qiáng)硬的姿態(tài)，比維持溫吞的“和氣生財(cái)”，更具政治吸引力。

這一現(xiàn)象背后，是日本社會(huì)地緣政治心態(tài)的深刻代際轉(zhuǎn)移。

紐時(shí)的報(bào)道敏銳地捕捉到了這一點(diǎn)。日本年輕人對(duì)高市早苗的支持率，遠(yuǎn)高于60歲以上的老年群體。

對(duì)于老一輩日本人來說，戰(zhàn)后的和平主義教條和對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)歷史的反思，依然具有慣性。但對(duì)于成長(zhǎng)于中國崛起背景下的日本Z世代而言，他們更關(guān)注的是社交媒體上關(guān)于“過度旅游”的抱怨、對(duì)外國資本收購日本資產(chǎn)的擔(dān)憂，以及周邊海域日益頻繁的軍事活動(dòng)。

在高市之前，日本歷任首相在處理臺(tái)海議題時(shí)，往往遵循一種模糊的戰(zhàn)略默契，小心翼翼地在紅線邊緣試探。

但高市早苗打破了這種潛規(guī)則。有分析認(rèn)為，她在國會(huì)的發(fā)言可能并非深思熟慮的戰(zhàn)略部署，而是一種本能的日本鷹派在對(duì)華議題上的應(yīng)激反應(yīng)。

但恰恰是這種本能反應(yīng)，擊中了日本當(dāng)下的民意痛點(diǎn)。在中方采取反制措施，包括外交降級(jí)和輿論施壓時(shí)，這種外部壓力并沒有像過去那樣迫使日本社會(huì)內(nèi)部產(chǎn)生分裂，反而被高市內(nèi)閣轉(zhuǎn)化為了凝聚國內(nèi)共識(shí)的粘合劑。

用一位日本學(xué)者的話說：“現(xiàn)在的日本，外部壓力越大，內(nèi)部反而越團(tuán)結(jié)。”

紐時(shí)認(rèn)為，對(duì)日本來說，現(xiàn)在的局面變得非常微妙且危險(xiǎn)。

一方面，國際盟友的聲援讓高市早苗更加有恃無恐。美國大使的公開背書、中國臺(tái)灣地區(qū)迅速放開福島食品進(jìn)口的舉動(dòng)，都被高市內(nèi)閣視為外交勝利的注腳。

而另一方面，來自日本自民黨內(nèi)部的溫和派聲音正在被邊緣化。像前首相石破茂這樣警告“不要輕易在此類敏感問題上玩火”的老派政治家，被當(dāng)下的輿論氛圍視為過于軟弱。

一旦強(qiáng)硬姿態(tài)成為了博取支持率的最快捷徑，政客就很難主動(dòng)抗拒這種誘惑了。

這就好比一個(gè)人，他踩到了老虎的尾巴，本該驚慌失措，結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)，圍觀群眾都在為這種冒險(xiǎn)行為鼓掌喝彩。

在這種正向反饋機(jī)制下，高市早苗不僅沒有動(dòng)力去修補(bǔ)中日關(guān)系，反而還可能在鷹派路線上，越走越遠(yuǎn)。

然而，飲鴆止渴是有代價(jià)的。如果日本的外交政策完全被民粹情緒綁架，政治的回旋空間就會(huì)被壓縮殆盡。

紐時(shí)在文章中援引了一位在奈良經(jīng)營干貨店的85歲老店主的話，他說：“高市這是踩了老虎的尾巴，她本不該去招惹老虎的?！?/p>

對(duì)于高市早苗來說，當(dāng)下的高支持率或許是一劑強(qiáng)心針，但藥效過后的副作用，比如長(zhǎng)期惡化的地緣環(huán)境和持續(xù)失血的經(jīng)貿(mào)利益，才是日本社會(huì)最終需要面對(duì)的賬單。

只是現(xiàn)在，沉浸在日本民意高光時(shí)刻的她，似乎并沒有停下來的打算。