<center id="3txlv"><optgroup id="3txlv"><menuitem id="3txlv"></menuitem></optgroup></center><var id="3txlv"><delect id="3txlv"></delect></var>

婚內(nèi)夫妻"打借條"算數(shù)嗎？法院判了婚內(nèi)借款關(guān)系成立(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-12-11 08:56:22 今日頭條

被告稱案涉款項(xiàng)來(lái)源于夫妻共同財(cái)產(chǎn)但未提供證據(jù)證明，法院不予采信。案涉借款主要用途為工人工資、訴訟相關(guān)費(fèi)用、車貸三類。其中，工人工資用于發(fā)放給被告?zhèn)€人經(jīng)營(yíng)公司的員工；訴訟相關(guān)費(fèi)用因其個(gè)人的案件產(chǎn)生；車貸所涉車輛登記在被告?zhèn)€人名下，且該車輛在婚姻存續(xù)期間由被告?zhèn)€人使用、離婚后歸其個(gè)人所有。

因此，原告以個(gè)人財(cái)產(chǎn)出借給被告用于個(gè)人經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或個(gè)人事務(wù)，雙方之間成立借款合同關(guān)系。關(guān)于欠款金額，法院查明，對(duì)戴某向張某經(jīng)營(yíng)公司轉(zhuǎn)賬的45萬(wàn)元，雙方一致認(rèn)可系償還本案借款，扣除后，戴某還應(yīng)償還張某借款15.4萬(wàn)元及相應(yīng)利息。

法官指出，本案之所以支持婚內(nèi)成立的借款，關(guān)鍵在于準(zhǔn)確認(rèn)定了兩個(gè)核心要素：出借款項(xiàng)屬于原告?zhèn)€人財(cái)產(chǎn)，而非夫妻共同財(cái)產(chǎn)；借款用途系被告?zhèn)€人事務(wù)，而非家庭共同生活。根據(jù)《民法典》規(guī)定，夫妻雙方或一方在婚姻存續(xù)期間所得固然會(huì)形成“共同財(cái)產(chǎn)”，但以下財(cái)產(chǎn)依法仍屬于一方個(gè)人所有，不參與“混同”：一方的婚前財(cái)產(chǎn)、一方的人身專屬賠償、一方明確指定的遺產(chǎn)或贈(zèng)與、專供一方使用的物品。

在本案中，雙方簽署的《夫妻婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議書》起到了決定性作用。它將本可能屬于夫妻共有的“股權(quán)及收益”通過合法約定明確為張某個(gè)人的“獨(dú)立財(cái)產(chǎn)”。正是基于此，當(dāng)她將這部分財(cái)產(chǎn)出借給丈夫用于其個(gè)人公司經(jīng)營(yíng)時(shí)，便構(gòu)成了清晰的法律借貸關(guān)系。

首頁(yè)上一頁(yè)12共 2 頁(yè)

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

婚內(nèi)夫妻"打借條"算數(shù)嗎？法院判了 婚內(nèi)借款關(guān)系成立(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

婚內(nèi)夫妻"打借條"算數(shù)嗎？法院判了婚內(nèi)借款關(guān)系成立(2)