那么古DNA是不是就像這里看到的，我們可以很粗略地把遺傳物質(zhì)從相關(guān)的骨骼中獲得，就可以直接做相關(guān)研究呢？并不是這樣。首先，其實(shí)古DNA的對(duì)象并沒有一個(gè)局限，我們雖然大多數(shù)用的是骨骼，但是即使是在相關(guān)的土壤中，我們也能夠獲得古人類的DNA。像2017年Science上就報(bào)道過，利用這種土壤的DNA，獲得古人類的DNA。也就是說只要是跟古人類樣品有關(guān)的，都可以成為我們的研究對(duì)象。

在上世紀(jì)九十年代（PCR時(shí)代），其實(shí)已經(jīng)開始做了非常多的古DNA（的研究），但是在當(dāng)時(shí)出現(xiàn)了很多的問題。為什么這么講？比如說這里看到的圖片中的琥珀中的DNA、化石中的DNA，甚至有人在恐龍中發(fā)現(xiàn)了相關(guān)的遺傳物質(zhì)，后來都發(fā)現(xiàn)它其實(shí)主要來源于污染，它并不是真正屬于個(gè)體的內(nèi)源DNA。這讓我們看到，古DNA可能跟現(xiàn)代DNA不一樣。

那么到底有什么不一樣呢？可以看看這張圖片，如果從血液中獲得相關(guān)DNA的話，有很大程度上都屬于個(gè)體本身，而且它的片斷非常長(zhǎng)。但是對(duì)于古DNA，即使你的研究對(duì)象是這個(gè)直接對(duì)象的骨骼，里面的DNA也只有少量是屬于內(nèi)源DNA，很多情況下都是微生物的DNA，而且這種情況下它的DNA片斷非常短。所以如果我們研究對(duì)象是人類的話，這時(shí)候如果有少量污染，對(duì)于現(xiàn)代DNA影響并不大，但是對(duì)古DNA影響非常大。

所以在這種情況下，我們不光要做很多預(yù)防，在后期的評(píng)估過程中也會(huì)做很多工作。當(dāng)然在這個(gè)過程中，我們即使在實(shí)驗(yàn)中做了很多事情，在出土過程中，其實(shí)也經(jīng)歷了很多歷程，所以它可能（在實(shí)驗(yàn)之前）就已經(jīng)存在了很多污染。不管怎么樣，我們?cè)趯?shí)驗(yàn)過程中，盡量保證不要帶來這種污染，比如我們會(huì)使用超凈室這種絕對(duì)的封閉環(huán)境，包括不受微生物的影響等等一系列的操作。比如這里看到的防護(hù)服，還有細(xì)微的操作，保證我們?cè)趯?shí)驗(yàn)過程中，盡量不要對(duì)后期帶來更大的影響。同時(shí)我們會(huì)加很多這種特殊的編碼，保證我們每個(gè)個(gè)體之間是可以分開的。

從骨骼中提取樣品