■ 追問(wèn)
貪官懺悔影響量刑?
專家分析認(rèn)為應(yīng)區(qū)分不同情況,只是表態(tài)不起作用
最后陳述作為法院審理案件中的必備程序,是法庭必須保障被告人行使的訴訟權(quán)利。在貪官受審中,最后陳述則成了他們的“自畫像”,勾勒出其“淪陷”過(guò)程。
北京大學(xué)法學(xué)院教授、刑訴法專家陳永生分析,貪官的最后陳述有三種情況:首先只能表明他的一種想法和態(tài)度,往往不影響最后的定罪量刑。比如走上犯罪道路的原因、有生活困難、因?yàn)槠拮踊蚯閶D的原因等等,這些對(duì)量刑沒(méi)有什么影響。
其次,也有可能影響量刑的,比如以往在工作中比較認(rèn)真的,只是某一次或比較少的幾次貪腐,在量刑時(shí)根據(jù)其最后陳述也可適當(dāng)考慮。
最后,從法律上可以影響定罪的內(nèi)容,比如有些事實(shí)在偵查起訴階段,甚至在法庭調(diào)查和法庭辯論時(shí)也沒(méi)有的事實(shí),在最后陳述時(shí),被告人說(shuō)了出來(lái),這就會(huì)影響量刑。
本版采寫/新京報(bào)記者 張玉學(xué)