次日彎彎去前臺(tái)拿行李的時(shí)候，接班經(jīng)理居然完全不知道發(fā)生了什么事，并且對(duì)如此惡性事件置之不理。而前一天在場(chǎng)的那個(gè)經(jīng)理則手機(jī)關(guān)機(jī)，無(wú)法聯(lián)系上。而許經(jīng)理的回應(yīng)是，“當(dāng)天那位值班經(jīng)理已經(jīng)休假，而新的管理人員沒(méi)有按照彎彎的意圖給想要的東西，并且如家認(rèn)為現(xiàn)在的進(jìn)程是在公關(guān)的調(diào)查之中，有了公安的介入，按照公安的后續(xù)的調(diào)查結(jié)果和結(jié)論再給到顧客處理。”這樣的回復(fù)不禁讓人汗顏，明明是涉事的值班經(jīng)理，卻在次日休假，并且再一次把責(zé)任推向了公安局，如家的執(zhí)行力何在？

此外，據(jù)長(zhǎng)江商報(bào)記者梳理彎彎微博發(fā)現(xiàn)，在事發(fā)之后超過(guò)24個(gè)小時(shí)，酒店都未對(duì)彎彎做出任何形式的解決方案。

監(jiān)管問(wèn)

如家客房“涉黃小卡片”隨處可見(jiàn)

據(jù)記者了解，當(dāng)時(shí)居住在酒店四層，需要刷房卡才能乘坐電梯上樓。那么，有一個(gè)疑問(wèn)被隨之拋了出來(lái)。“他（皮衣男）怎么進(jìn)去的？”對(duì)此如家方面的表態(tài)是并不知情。

而在追問(wèn)之下，關(guān)于一直在現(xiàn)場(chǎng)的皮衣男究竟是如家的內(nèi)部員工還是其他身份？如家方面仍然保持緘默。如家的回應(yīng)是應(yīng)該問(wèn)警方，而如家目前也在關(guān)心相關(guān)內(nèi)容。和彎彎一直有接觸，說(shuō)聯(lián)系溝通有不理想的地方，但是不理想的地方究竟是什么？

皮衣男逃走后又去了哪里？至于酒店的小卡片又究竟是誰(shuí)在投放？截至長(zhǎng)江商報(bào)記者發(fā)稿前，如家方面并沒(méi)有給出公開(kāi)說(shuō)明。

一方面，如家承認(rèn)了自己在監(jiān)管力度上的不足，但另一方面也說(shuō)“小卡片”是行業(yè)現(xiàn)象，讓人覺(jué)得有推卸責(zé)任之嫌。

作為服務(wù)酒店，如家本有責(zé)任和義務(wù)保障客人的人身安全。但人們看到，酒店服務(wù)員（保安）對(duì)發(fā)生在眼皮底下的客人遇襲情況，既沒(méi)有采取果斷有力措施，也沒(méi)有及時(shí)通報(bào)管理層，導(dǎo)致相關(guān)涉案人員全身而退。那些散落房間里的涉黃小卡片，也說(shuō)明酒店平時(shí)根本沒(méi)有采取有效措施來(lái)防范閑雜人員進(jìn)入。

實(shí)際上，住過(guò)如家酒店的人都知道，這在如家可謂家常便飯，隨處可見(jiàn)。長(zhǎng)江商報(bào)記者此不止一次問(wèn)過(guò)酒店服務(wù)人員，得到的答案都給人以搪塞、不當(dāng)回事的感覺(jué)。難怪會(huì)有人懷疑，發(fā)涉黃卡片的人員能夠自由進(jìn)出如家，是因?yàn)榈玫搅司频耆藛T的默認(rèn)或合作。一家治理有效的酒店集團(tuán)，本不該容許這種影響客戶體驗(yàn)、有損酒店形象的現(xiàn)象發(fā)生。

態(tài)度問(wèn)

如家正與當(dāng)事人私下溝通

事件發(fā)生第一時(shí)間，如家對(duì)于當(dāng)事人彎彎并沒(méi)有給予相應(yīng)的應(yīng)急處理措施，安排其住宿，盡到酒店方應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù)；而是在公眾不斷轉(zhuǎn)發(fā)微博、媒體公開(kāi)追問(wèn)、事件不斷發(fā)酵升級(jí)后，才于次日表示將召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)對(duì)此事發(fā)布聲明。

然而，在記者對(duì)一再推遲的發(fā)布會(huì)發(fā)問(wèn)時(shí)，發(fā)布會(huì)上相關(guān)負(fù)責(zé)人在表達(dá)官方觀點(diǎn)后，倉(cāng)促離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，并未回答記者提問(wèn)。整個(gè)發(fā)布會(huì)的現(xiàn)場(chǎng)只是持續(xù)了五分鐘左右，與記者等待的五小時(shí)顯成鮮明對(duì)比，讓當(dāng)事人彎彎在微博上大呼“太失望”。而如家在7日19：30分給出的回應(yīng)是——“如家根本就沒(méi)有想要召開(kāi)發(fā)布會(huì)，是記者自己跑到和頤酒店，如家這才發(fā)了聲明，因而并不是什么發(fā)布會(huì)，也沒(méi)有準(zhǔn)備提問(wèn)環(huán)節(jié)。”如此大的事情竟然要眾多媒體剛到現(xiàn)場(chǎng)才“被迫”發(fā)布聲明？如家的公關(guān)能力何在？

一場(chǎng)沒(méi)有誠(chéng)意的發(fā)布會(huì)讓如家的處境越發(fā)不利，從整個(gè)事件開(kāi)始之時(shí)，長(zhǎng)江商報(bào)記者就多次聯(lián)系如家公關(guān)人員，百般周折，在4月7日下午16：00左右再次致電如家總部公關(guān)經(jīng)理蔣詩(shī)言，但其的回應(yīng)仍然是強(qiáng)調(diào)讓記者關(guān)注官方微博便匆匆掛掉了電話，然而記者隨后登錄如家官方微博發(fā)現(xiàn)，依然是昨天下午發(fā)布會(huì)上的聲明，除此再無(wú)更新。

相關(guān)報(bào)道:

• 北京警方:和頤酒店涉事男子在河南被抓(圖)
• 暗訪北京快捷酒店：賣淫女隨叫隨到(組圖)
• 北京望京798和頤酒店門禁森嚴(yán) 大堂經(jīng)理稱已停業(yè)
• 酒店遇襲女子提出4點(diǎn)要求 稱不接受經(jīng)濟(jì)賠償
• 如家并入首旅首日遭遇拖拽門 傳出資本陰謀論
• 經(jīng)濟(jì)型酒店遇陣痛 如家加盟者：利潤(rùn)利息差不多
• 女子酒店遭襲追蹤：如家刪除前兩份聲明
• 如家酒店向“遇襲”女子道歉 承認(rèn)安保管理不到位
• 遇襲女子回應(yīng)如家:望修改公告中不實(shí)之處 公開(kāi)道歉
• 如家回應(yīng)女子酒店遇襲：?jiǎn)T工進(jìn)行了言語(yǔ)勸阻(圖)