电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當(dāng)前位置:新聞 > 中國新聞 > 正文

酒店遇襲女孩回應(yīng)"陰謀論":網(wǎng)友自發(fā)幫我上頭條(圖)(4)

2016-04-08 11:42:52  華西都市報(bào)    參與評論()人

微博認(rèn)證為“網(wǎng)眼傳媒執(zhí)行總裁”的網(wǎng)友“肥強(qiáng)”對此做了數(shù)據(jù)分析,他認(rèn)為火爆是源于三個(gè)關(guān)鍵點(diǎn):黏性的故事內(nèi)容(女子酒店意外遇襲、員工冷漠不理、涉及賣淫),豐富的內(nèi)容形式(話題標(biāo)簽、現(xiàn)場視頻、長微博故事)和多維的傳播矩陣(段子手、熱門話題、熱搜榜、話題推薦、新聞頭條)。

4月4日晚上,“@彎彎_2016”的第一條微博轉(zhuǎn)發(fā)量達(dá)到了數(shù)百,但并未得到公眾的大規(guī)模關(guān)注?!癅彎彎_2016”后來在接受媒體采訪時(shí)表示,當(dāng)時(shí)看著效果不大,她又熬夜寫了長微博,并@了北京警方官微“平安北京”和各大媒體的官微,“在寫長微博時(shí),也刻意抓取了幾個(gè)媒體會比較容易關(guān)注的點(diǎn),同時(shí)請教了在媒體的朋友,并刻意制作了一些吸引人的標(biāo)簽”。

“肥強(qiáng)”在他個(gè)人微博表述,正是這條微博得到了多個(gè)大V的關(guān)注,轉(zhuǎn)發(fā)達(dá)到60余萬次,話題#和頤酒店女生遇襲#也達(dá)到了有5.3億的閱讀量。

4月5日,“@彎彎_2016”再次發(fā)出對事件的文字?jǐn)⑹鲩L圖,并設(shè)置“#和頤酒店女生遇襲##賣淫窩點(diǎn)案底酒店#的話題和對圖中事件進(jìn)行說明。

“肥強(qiáng)”認(rèn)為,5日00時(shí)06分的視頻經(jīng)過“布小什大師”、“純良大叔”等轉(zhuǎn)發(fā),事件已獲得第一波擴(kuò)散,進(jìn)入多個(gè)大V的信息流,實(shí)現(xiàn)信息告知效果;當(dāng)晚20時(shí)10分長圖的發(fā)出,經(jīng)由“所長別開槍”是我等段子手賬號抱團(tuán)傳播,發(fā)展為全網(wǎng)關(guān)注和討論。

搜狐特約評論員令狐卿也認(rèn)為,這條新聞之所以能刷爆網(wǎng)絡(luò),社交媒體對新聞與評論的配置作用尤其明顯,“單身女子、遇襲、有賣淫窩點(diǎn)案底的酒店、女性遇襲時(shí)路人冷漠、酒店意欲私了等關(guān)鍵詞和含糊的情節(jié),點(diǎn)燃了傳播的動力,三大看點(diǎn)令這件事成為傳播‘爆款’”。

令狐卿認(rèn)為,孤身女性在公共場合遇襲,大聲呼救,而被驚動的周圍人等抱以冷漠姿態(tài),拒絕施以援手,這是第一層看點(diǎn),“無論女子遇襲的因果邏輯是什么,它都清晰照見了當(dāng)下的普遍現(xiàn)實(shí)”。

其次,令狐卿認(rèn)為追問和頤酒店女性遇襲事件的前因后果,在事實(shí)上不留死角,這種追問懸疑的心態(tài)維持了此事的持續(xù)進(jìn)展,這是第二層看點(diǎn),“女事主在微博上以‘有賣淫窩點(diǎn)的案底’來形容如家旗下這家經(jīng)濟(jì)型酒店,有意無意地暗示事件緣起,需要警方予以圓滿解答起到了助推作用。

最后,令狐卿認(rèn)為,酒店方面息事寧人的處理方式激起了更強(qiáng)烈的社會厭憎,這也是輿論發(fā)酵的一大動因所在。

一個(gè)實(shí)驗(yàn)/

旁觀者為什么不施救?

切莫忽略“旁觀者效應(yīng)”

女孩酒店遇襲之后,不少網(wǎng)友站出來指責(zé)旁觀者,認(rèn)為冷漠的旁觀者不上前施救是一件非常讓人氣憤的事情。其實(shí)在酒店遇襲事件發(fā)生前的3月27日,曾經(jīng)發(fā)生過另外一件事情。當(dāng)時(shí),一個(gè)名為“大鵬惡搞”的微博網(wǎng)友上傳了一段“街頭綁架兒童社會實(shí)驗(yàn)”的秒拍視頻。視頻內(nèi)容,是一個(gè)街頭實(shí)驗(yàn)。一伙人充當(dāng)“綁匪”在鬧區(qū)中“綁架”男童,并隱藏鏡頭拍下路人反應(yīng)。

視頻內(nèi)容顯示,網(wǎng)友先后在人來人往的街頭、商場、公園等地方進(jìn)行九次實(shí)驗(yàn),路人不是眼睜睜目送兩人,就是假裝看不到,始終沒有人挺身而出或報(bào)警。

其實(shí),在社會心理學(xué)中有一個(gè)名詞,叫做“旁觀者效應(yīng)”:緊急事件現(xiàn)場,由于旁觀者的存在,個(gè)體的利他行為受到抑制,受害者得不到幫助。現(xiàn)場的人越多,人們就越傾向于袖手旁觀,受害者獲得幫助的可能性就越小。

那么,有沒有什么行為能幫助克服“旁觀者效應(yīng)”呢?專家認(rèn)為,就和頤酒店事件來看,當(dāng)時(shí)受害者除了向酒店服務(wù)員求救外,如果直接向他下達(dá)命令:“你是酒店的工作人員,你必須幫助我!”或許能把施救的責(zé)任明確,從而打破“旁觀者效應(yīng)”。

關(guān)閉