2015年7月25日下午，埃塞俄比亞航空ET684航班降落上海浦東國際機場，錢增德被法警押下舷梯、押進警車。

報道引用中央追逃辦有關(guān)人員說法稱：“錢增德案是‘百名紅通’發(fā)布以來，外逃人員被強制遣返的典型案件，是國際合作追逃的成功范例，意義非同小可，表明‘勸返’之外還有‘遣返’。”

“以借為名”

檢方指控，在擔(dān)任國有企業(yè)三建經(jīng)理一職時，1995年3月，錢增德以借為名向時任水電隊隊長梁立東索要20萬元。

針對這20萬元，錢增德與梁立東存在完全不同的說法。錢增德稱，這20萬元是梁立東前任水電隊長左步高欠自己的錢。錢增德稱，左步高因為工程需要用錢，他就多次借給左30萬元左右，雙方?jīng)]有打欠條、立字據(jù)等。

后左步高因為意外事故死亡，梁立東接手左步高承包工程之后，錢增德主動向梁立東要這筆20萬。錢增德稱，自己曾跟梁立東提過，左步高借過自己二三十萬，“我讓梁立東有錢了就把錢還給我”。

而檢方指出，左步高所承包的工程有甲方的預(yù)付款，不存在因為工程向錢增德借錢的前提。

對于錢增德的說法，其辯護律師提交了左步高妻子的一本現(xiàn)金日記賬，其中有一筆載明，收張煜（錢增德之妻）25000元，另有幾筆現(xiàn)金后面打了問號，辯護律師認(rèn)為這些錢不排除是從錢增德處獲得的可能。

另據(jù)辯護律師庭上舉證的《左步高同志不幸因故逝世善后處理紀(jì)要》，其中提到，將水電隊交三建的部分利潤中取部分作為左步高侄女的生活補償，并提到，經(jīng)撫養(yǎng)人委托，錢增德為撫養(yǎng)監(jiān)護人。

辯護律師楊大飛認(rèn)為，由此證明雙方朋友關(guān)系已是生死之交，借錢不需要打欠條。而檢方認(rèn)為，左步高之死是意外，不存在生前托孤，這只是公司領(lǐng)導(dǎo)對下屬的關(guān)心，并且左步高之妻對借款一事不知情。

另一方面，梁立東在出庭作證時稱，錢增德讓其幫忙籌20萬，有急用，自己便從工程款中拿了20萬給他。之后雙方都沒有再提過這筆錢。他對這筆錢的態(tài)度是“他給我，我就收著，不給，我也不要”。他明確表示20萬元錢是“借款”。檢方借此反問，錢增德為什么不還呢？

梁立東證言顯示，錢增德在收20萬元之后，并未利用職務(wù)便利，在工程中給予其補償。

楊大飛認(rèn)為，根據(jù)承包協(xié)議，水電隊屬于對外承包的實體，不管是賬務(wù)賬目還是人員工資等，都是水電隊自行承擔(dān)全部義務(wù)。三建除了收取6.4%管理費之外，對水電隊無任何管理權(quán)。因此，錢增德不具備利用職務(wù)之便索賄的條件。

楊大飛稱，加上左步高之妻的賬本與錢增德還欠款一說相互印證，屬于一個合理懷疑。而排除義務(wù)在控方，否則就達(dá)不到證據(jù)確實充分。

“穿越證據(jù)”

檢方指控，1999年下半年，清江建筑安裝公司（后更名為中淮公司）下屬安裝公司職工梁學(xué)國，到三個材料供應(yīng)單位結(jié)算貸款后帶回10萬返利款，后將該款交給時任公司財務(wù)經(jīng)理、安裝公司經(jīng)理宗純。宗純?yōu)榱说玫藉X增德關(guān)照，在錢辦公室將此款送給了錢增德。

錢增德稱，1999年確實收到過宗純10萬元，但這是當(dāng)時自己要到國外出差，讓分管財務(wù)的宗純給自己準(zhǔn)備的出差費。他在庭審中表示，自己完全不知道回扣款的事兒。

楊大飛稱，根據(jù)案卷資料，梁學(xué)國在2015年12月29日所作的筆錄稱，他是1998年下半年某一天在上海拿了回扣款之后回程，第二天就把報紙包好的10萬元現(xiàn)金裝在檔案袋里送到宗純辦公室，宗純拿過錢后上樓了，回來以后手上是空的。但對于錢去哪里了以及是否送給了錢增德，他表示不清楚。不過，案卷顯示，宗純回憶稱是1999年年底將回扣款送給錢增德的，這與梁學(xué)國所說的1998年相差一年。

相關(guān)報道:

• 百名紅通人員懺悔：每天面包水果充饑 喝水排毒
• 中紀(jì)委：“百名紅通”追回31人，他們都是誰？(名單)
• “百名紅通人員”云健回國投案自首 涉嫌受賄罪
• 上海上半年“獵狐”53只 包括6名“紅通”逃犯