原標(biāo)題：美媒:中國擴(kuò)大國際影響力面臨五大挑戰(zhàn)

參考消息網(wǎng)6月28日?qǐng)?bào)道美國外交學(xué)者網(wǎng)站6月26日發(fā)表韓國延世大學(xué)中國研究院研究員金凱文章，題為《中國擴(kuò)大國際影響力的五大挑戰(zhàn)》。文章稱，在中國日漸崛起并追求更全面地參與國際事務(wù)的背景下，國際話語權(quán)被視為軟實(shí)力的一個(gè)越來越重要的組成部分，尤其是在中國面臨“強(qiáng)大西方話語的遏制、壓制和攻擊”的情況下。中國學(xué)者張國祚認(rèn)為，國際話語權(quán)具體是指一個(gè)國家在國際舞臺(tái)上和各種外交場合中的主張的分量和影響力。

文章稱，鑒于世界政治的多樣性和復(fù)雜性，中國在爭奪國際話語權(quán)的斗爭中至少面臨五大挑戰(zhàn)，它們都是可能阻礙中國實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的重大問題：

第一，有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，中國崛起天然帶有一種“原罪”。

文章稱，這種預(yù)想的偏見將中國崛起視為異端，認(rèn)為其自然會(huì)打破西方主導(dǎo)秩序的穩(wěn)定性，而且會(huì)輕視西方的普世價(jià)值觀。有鑒于此，在國際活動(dòng)中，中國必須尋求（而且事實(shí)上一直在尋求）更多的共同點(diǎn)，例如，提供更多的國際公共品。對(duì)中國而言，終極真理也許會(huì)證明這種“原罪”論的錯(cuò)誤。

第二，對(duì)“基于規(guī)則”的制度的強(qiáng)調(diào)。

文章稱，美國多次借重申“基于規(guī)則的國際秩序”來指責(zé)中國在國際事務(wù)中（例如在東海和南海爭端中）不是一個(gè)好的參與者。當(dāng)然，該秩序是二戰(zhàn)后在美國的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)下建立的。事實(shí)上，現(xiàn)行基于規(guī)則的國際秩序是非常排他的，是以美國的價(jià)值觀和信仰為主導(dǎo)的。這種排他性正是中國在爭奪國際話語權(quán)的斗爭中應(yīng)該反對(duì)的，但這將是一場艱苦的斗爭。

第三，存在一種可以稱之為“只見樹木不見森林”的現(xiàn)象。

文章稱，盡管中國在社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的許多方面都作出了重大貢獻(xiàn)，但西方媒體有時(shí)仍會(huì)挑出個(gè)案并有意將其放大，以此評(píng)價(jià)中國整體。這尤其反映在西方與中國在人權(quán)問題上截然不同的觀點(diǎn)上。在人權(quán)話語上，西方考慮和評(píng)價(jià)的是個(gè)體經(jīng)歷，有時(shí)也考慮政治因素，而中國主要關(guān)注的是國家的重大進(jìn)步和成就。這些不同的敘事策略給中國在世界舞臺(tái)上宣傳自己的觀點(diǎn)設(shè)置了障礙。

第四，“以小欺大”的挑戰(zhàn)。

文章稱，在國際政治中，一個(gè)大國也許會(huì)憑借其更大的國土面積和能力來欺負(fù)小國。但反過來也可能成立，即小國也可能對(duì)其相對(duì)弱勢加以利用，因?yàn)榇髧姆磻?yīng)可能遭到國際社會(huì)的譴責(zé)。舉例來說，南海爭端中幾個(gè)較小的聲索方一直在加強(qiáng)對(duì)爭議島礁的控制，而相比之下，中國卻更加克制。在中國尋求崛起的過程中，來自大國和較小鄰國的復(fù)雜反應(yīng)都應(yīng)成為優(yōu)先外交議程。

最后但同樣重要的是，存在被過度贊揚(yáng)的危險(xiǎn)。

文章稱，過度自信可能讓中國無法對(duì)自身地位和形象有一個(gè)真實(shí)和清晰的認(rèn)識(shí)，尤其是在外界認(rèn)為，美國的相對(duì)實(shí)力正在下降，而且可能從其曾經(jīng)具有絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)地位的國際舞臺(tái)上“后撤”（至少是暫時(shí)“后撤”）的情況下。事實(shí)上，美國仍將尋求維持其領(lǐng)導(dǎo)地位，但也許會(huì)運(yùn)用略有不同的戰(zhàn)術(shù)和策略。作為一個(gè)仍在崛起中的大國，中國應(yīng)該清晰地理解日漸增強(qiáng)的能力與適當(dāng)?shù)呢?zé)任之間的關(guān)系。

相關(guān)報(bào)道:

• 美國專家：推動(dòng)世界話語權(quán)多元化 金磚國家能有所作為

• 國際地位顯著提高 國際影響力明顯增強(qiáng)