還有美國的“夏威夷聯(lián)合康復(fù)中心”，以及日本的“出云號”直升機(jī)驅(qū)逐艦(日本海上自衛(wèi)隊有史以來建造的最大的作戰(zhàn)艦艇)和“漣”號驅(qū)逐艦，日美同盟的緊密度可見一斑。

但日本艦機(jī)的出現(xiàn)，未免過于“及時”和快速了。要知道，日本在南海并無常態(tài)化的力量部署，日本艦機(jī)也從來不敢效仿美軍在南海搞些激烈動作。但何以美軍人員一落水，“出云號”和“漣號”兩艘驅(qū)逐艦就能迅速趕過去?看看地圖就可以知道，這個地方離日本可是遠(yuǎn)著呢。

這就不得不讓人懷疑，這次事件甚至可能是美日兩國提前策劃好的，借機(jī)在所謂的爭議海域搞一把聯(lián)合巡航。事實上，美國已向日本多次提議一起在南海進(jìn)行聯(lián)合巡航。但日本雖然口頭上積極響應(yīng)，實際操作中還是有些保留，在南海采取的行動通常都位于敏感海域以外。

而此次活動呢?通過協(xié)助美軍“搜救”，日本艦機(jī)竟“順利成章”地進(jìn)到敏感海域，又不至于觸動中方的激烈反應(yīng)——這實在是太值得深思了。

至于如何收場?“士兵躲在某艙里”大概會是一個不錯的理由，反正也用過了。

警惕

以上推測，是島叔過度敏感了嗎?

并不是。今年以來，雖然美國政府在南海的調(diào)門和輿論炒作處于相對克制狀態(tài)，美國軍方在南海的動作，卻有不斷升級之嫌。

5月24日，借“航行自由行動”之名，美國軍艦在美濟(jì)礁12海里內(nèi)進(jìn)行了“之”字形的機(jī)動(之前都是“無害通過”)，并演練了營救落水士兵的行動;7月2日，美國又闖入了沒有爭議的西沙群島領(lǐng)海?？梢姡还苁菑念l率還是強(qiáng)度上來說，美國海軍在南海的“航行自由行動”都有增大之勢。

不僅如此，美國空軍也強(qiáng)化了在南海的行動。

6月8日，兩架B-1B“槍騎兵”戰(zhàn)略轟炸機(jī)，從關(guān)島的安德森空軍基地起飛，中途飛越了南海，與美國海軍“斯特雷特”號導(dǎo)彈驅(qū)逐艦(DDG 104)展開了聯(lián)合演練。對此，美國空軍7月7日發(fā)布消息，一如既往地將南海海域稱之為“有爭議的南?！保⒎Q，行動是“保證在那片海域的水上和空中的航行自由”。

相關(guān)報道:

• 美媒:一美國水兵在南海失蹤 美日艦機(jī)展開搜救